Analogique, logiciel ou hardware dédié ?

Analogique, logiciel ou hardware dédié ? ben dans le hard, l'anal c'est logique

Je trouve que c'est intéressant de se poser la question, d'où mon article. De par mon expérience (guitariste live, ingéson, guitariste de studio, et maintenant home studiste et "producer" (même si je n'ai pas ce terme)).
On vit une époque incroyable.

Encore ce matin je mattais un test de l'anagram pour la guitare ( ).

Nux sort également des trucs sympas ( )

et Mooer avec son pedalboard GE100 qui intègre les A2 NAM avec de l'IA.

On a à portée de main du hardware bon marché qui sonne grave.

Deux point : lergonomie globale :
Reste à bien analyser son workflow pour savoir comment utiliser tout ça.
Car perso (subjectif) j'aime bien retrouver MES sons. Un truc comme le génome mais qui permettrait de retrouver dans un hardware les mêmes presets avec en plus la gestion. A2 ça serait top. Comme ça on travaille 100% soft en studio et avec un hardware dédié en live.

Aussi, l'expérience tactile et sensorielle.
Très subjectif également, mais j'aime bien tripoter du vieux matos, ça m'inspire.