COMPATIBLE ou pas?????

Si tu veux dire que la tête sans la baffle la reponse est non. Tu n'auras pas de sons si tu as juste la tête.

Euh, il a le budget pour un combo à lampes en occase ou un RG50 neuf, ne l'orientes pas sur un truc comme ça stp

Sg007, il faut te dire qu'un ampli à lampes c'est beaucoup plus puissant qu'un ampli à transistor en termes de volume sonore par rapport à la puissance en Watts. Là où pour jouer en groupe un 80W est (généralement) le minimum pour se faire entendre avec un ampli à transistors, un ampli à lampes de 30W suffira amplement
De plus, une autre différence entre les transistors et les lampes et que ces dernières sonnent mieux à haut volume... car les lampes chauffent plus, tandis que les transistors ne sonnent bien (et encore, ça dépend des amplis :lol quasiment qu'à bas volume, ils perdent toute ampleur quand tu les pousses.

Un combo 50W à lampes est franchement aussi si pas plus puissant qu'une tête à transistors 100W et un 4x12. Et en plus tu auras un son de qualité, avec la chaleur et la dynamique des lampes. Pas d'effets intégrés, il est vrai, mais si tu en as l'occasion compare les deux possibilités et tu verras...

tu en as un tres bon pour le metal trash cher ibanez qui doit etre dans ton budget http://www.ibanez.co.jp/world/(...).html

le tone blaster

Mais arretez de dire : T'as de quoi prendre de lampes, évites alors absoluement le transistor !



Je viens de passer l'aprem à jouer sur 2 amplis...notre cher Randall à lampes et le Randall transistor de la série RG.

Bah je suis désolé, mais pour mon utilisation le tout lampes n'a pas assez de gain, à choisir entre les deux, je prendrai le transistor haut la main !

Cessez de cracher sur le transistor, c'est un autre type de sonnorités


Ceci étant dit, prend ce que tu veux, mais moi c'est kler que je ne prends pas notre petit Randall, je l'ai poussé aux 2/3 ( ça envoie sévère 50 watts à lampes lol ) et bah même avec ça et une pédale d'équalisation dans la boucle, ce n'était pas le son qui me correspondais....par contre un hardeux doit être trop heureux avec cet ampli Je ne suis pas contre, c'est juste pas forcement le produit qui va convenir à tout le monde, certes il y a des lampes, mais ça ne justifie pas du tout de s'orienter vers ce produit plutôt qu'un transistor qui donne le son que l'on veut

le tone blaster est un transistore il sonne terriblement metal je le sais je dessu tous le temps mon pere tien un magasin de music

C'est un combien de watts ton tone blaster?

http://www.thomann.de/thoiw9_a(...).html

VOUS en pensez quoi?

http://www.thomann.de/thoiw9_p(...).html

CELUI ME PLAIT A MORT

il est vraiment tout sauf un 2*12 ....
Ensuite pour du Trivium (Death Mélodique) je pense pas qu'il arrive à avoir un son convenable avec le RG50 sans le booster un peu. Moi j'y ai mis un compresseur pour avoir un son s'approchant du son qu'il recherche c'est à dire death mélodique.

si tu es pret à sacrifier le registre métal pour jouer du rock ou blues, là cet ampli peut convenir
Sérieusement pour jouer du Trivium, oublie le Classic 30

Nan mais j'aimerais bien un son un peu vintage avec ma JACKSON JS30RR...un son vieux hard-rock...en même temps!

Ba le choix risque d'etre compliqué ... dans ma tete le RG50 est une évidence avec une pédale d'EQ dans la boucle. On dit aussi que changer la lampe V1 pour mettre une Tung Sol donne un son avec plus de gain et plus compressé. A essayer