Ceriatone User Club =)

Moi je préfère les micros modernes, plus de linéarité dans la réponse. Pas de graves énormes et des mid assez faibles comme sur les PAF, pour du crunch le must Pour Moi se serait un micro bien équilibré et pas très puissant pour plus de dynamique. Les modernes sont plats comme la première dame.

J'entends bcp parler des TV-jones, ils ont quoi de particulier ??

J'en conclus que tu préfères les micros modernes parce qu'ils sont plats?
???




Bin c'est juste des évolutions de Filtertron, quoi.
C'est très particulier, comme micro.

qu'est ce que tu entend par coté fizz nico?

Moi pas comprendre toi

Salut,

La proposition Ceriatone ne manque pas d'interet, (le JTM45...mummm !!!)
Mais qqun utilise t'il la bete en dehors du salon ? est-ce fiable ?

Merci les gôs...

Oui après relecture ce n'est pas clair


Enfaite j'aime la dynamique de mes CS69 par exemple. L'amplitude en fonction de l'attaque est très appréciable surtout sur un ampli comme le plexi. Sur un 59', il y a toujours cette bonne dynamique mais il y a un trop grand déséquilibre dans l'equa du micro (graves énormes notamment).

De l'autre coté et en caricaturant, on a les micros plus modernes qui ont un meilleur équilibre de l'equa. La rythmique est bien meilleure et bcp plus définit MAIS les niveaux de sortie sont assez haut et donc la dynamique est un peu castrée.

C'est juste très personnel tout ça et très caricatural car je suis sur qu'il y a de tout sur le marché.

bref quoi..



Je suis en train de me faire une boucle d'effet active pour mon plexi. C'est un peu comme le klein-ulator et c'est à base d'aop. A suivre, j'ai hate de pouvoir mettre mon nouveau delay dans la boucle.

Ah oui, c'est plus clair. Mais je fais la même analyse que toi sur les micros.

Intéressant, ce projet de boucle actif.

Normalement, la boucle est fini dimanche. Il s'agit de faire ce genre de chose :

Potard de 250k pour réduire le volume de sorti de préamp --> Buffer aop (TL071) --> Send/return --> Boost réglable en aop aussi pour remettre le tout à bon niveau.

C'est le même principe que celui de ceriatone sans les switch brigh.

Le plus important c'est le buffer car le son se dégrade très très vite en sortie de préamp (surement une impédance très très grande) et donc au bout de 1 m seulement, les aigus sont castrés. Je vous racconte pas en faisant un allé retour rien que devant l'ampli, la perte de gain et son que j'avais. Donc buffer indispensable. Après les buffer des boss ne sont pas utilisables car le switch (non true bypass donc) sature et rend l'utilisation de la pédale impossible.

Bonsoir je suis super intéressé par le clone dumble de chez ceriatone mais je n'ai vu aucun retour de la part d'utilisateur il semble que tout le monde se prend le dc30 ou la tête 18w
Est ce que quelqu'un a un avis sur les clones dumble (quelle différence entre chaque version ?)
J'aimerai aussi avoir vos impressions sur le vibro champ ceriatone
merci d'avance

moi je vais me prendre un téte dc-30 bientot (j'espére!!!) mais j'aimerai en savoir plus sur les overtone et si quelqu'un a déja testé les clones trainweck???

Ok donc c'est forum de sourds chacun fait comme si les autres n'existaient pas ...

Plusieurs ici ont le modèle clone de dumble suffit de faire une recherche dans ce topic ou de remonter quelques pages.

je sais bien mais sur 197 pages il serait bien utile de faire un récapitulatif ou un sommaire ... parce que j'avoue que j'ai un peu la flemme de tout lire

Il faudrait qu'un gars qui a posté en première page le fasse mais j'ai peu d'espoir.

si quelqu'un veut bien faire un résumé avec les pages, je pourai éditer mon premier post qui est le second de la première page et éditer au fur et à mesure.

je n'ai pas le temps en ce moment de tout relire!

C'est compréhensible, j'ai mis plusieurs jours à venir à bout des 100 pages quand j'ai voulu acheter le miens.


Mon test plexi 50 page 164

https://www.guitariste.com/for(...).html