Je sais pas ce que je veux...

le XTC est hors budget hélas mais c'est sur il m'aurait bien plu.

Sinon tu disais qu'avec ton herbert tu arrivais sans probleme a reproduire le son du rectif, mais sans le coté gras et baveux c'est ca?

et le canal 2 du herbert comment est il? tjs aussi chirurgical ou tu peux en faire ce que tu veux?

Oui j'arrivais à une reproduction assez fidèle du recto, effectivement le côté baveux en moins. Mais bon, j'ai toujours trouvé qu'on arrivait à se rapprocher du Recto avec bcp de matos différent (mon JCM2000 TSL - canal3, mid cut et deep enfoncés - arrivait à ue reproduction pas trop mal non plus.... ). C'est plutot le côté "Marshall" que je ne retrouvais pas. Malgré mes efforts.

Sur pas mal de sites ricains, tout le monde dit que le canal 2 est du pur Marshall boosté avec des tonnes de gain. Pour moi non. Même avec le boost, j'arrivais à un peu moins de satu que mon JCM800 Slash à fond.
Donc quelquechose de raisonnable, mais pas une grosse satu. Pas de problème, c'est le canal crunch aussi!
Pour moi le canal 2 sonnait effectivement plus "vintage" que le canal 3, y'a pas photo. Mais toujours précis, et pas Marshallien.

Après c'est tellement difficile de décrire un son. Personne n'a la même oreille.
J'aime le côté un peu gras sur un ampli. Ce côté "gras", je le retrouve aussi bien sur un Mesa Recto que sur un Marshall JMP Mk2 boosté à fond (genre The Darkness). Pourtant ce sont deux grains différents, mais dans les deux cas, pour moi c'est "gras". Si tu comprends ce que je veux dire, si tu as les mêmes sensations que moi, alors un truc que je peux te dire, c'est que le Diezel N'A PAS ce côté "gras".
Voili voilou

Ced777

ok merci, bref il faut essayer avant d'acheter (javais deja essayé un uberschall et j'avais adoré, mais trop cher)

Et c'est pour environ quel pourcentage d'utilisation en son clair ?
Quel esprit : claquant pour du funk, cristallin, ... ?

Peux tu décrire ce qui ne te botte pas trop au niveau de la disto sur ta recif ?

Et au fait tu parlais de limite de budget ...
Ca pourra limiter les choix conseillés

Je crois que c'est le manque de polyvalence du Recto qui le gêne (son clair médiocre, seulement gros son saturé en gros)

Ced777

C'est sûr que pour la polyvalence, c'est très certainement la série qu'il fallait éviter

ben il faut d'abord que je revende mon recto et apres ce serait vers les 2500 euros

oui mais lequel?

Pour de la polyvalence un Savage 120 de chez ENGl me parait judicieux.

Une tête XXX et une semaine aux caraïbes pour le prix du recto

C'ui la https://www.guitariste.com/pet(...).html . Le mec qui vend le matos est tres sympa.
J'l'ai essayé ( mais pas assez longtemps, à cause de ma tendinite ) et vraiment ça arrache et question polyvalence on fait difficilement mieux

a essayer alors.

en fait je veux plutot un son rauque et granuleux

Le savage 120 si ta moyen d'aller l'essailler vas-y car tu risque d'etre tres surpris. Une son clair magnifique jusqu'a une disto qui est presque aussi grosse qu'un mesa (le grain est different bien sur), en passant par un crunch nickel.

Ecoute ca : http://www.rocksolidamps.com/M(...)g.mp3

et celui la que j'affectionne particulierement : http://www.rocksolidamps.com/M(...)4.mp3

Tu m'en dira des nouvelles

ou je peux essayer un savage a paris?

apres diverses ecoutes de samples de toutes les marques,je sais un peu plus ce que je recherche: un son plus orienté vers le gras, CHAUD, rauque, sauvage, mais qui bave pas (trop) dans les basses, avec en prime un beau clair.

le engl savege peut le faire? le diezel VH4? le powerball? le bogner le fait mais ayayaye c cher.