Qui joue avec un systeme W/D ou W/D/W? Comment et pourquoi?

segovia76
J'aimerais bien recueillir vos expériences sur l’utilisation d’un système W/D ou W/D/W.
J’ai essaié de me renseigner pas mal a ce propos et j’ai vu que ils existent différentes configuration, surtout dans le cas d’une tête (mono) :
Signal dry repris par micro et re-envoyer dans multi + ampli/baffle bande large.
Signal dry pris sur sortie baffle + load box.
Signal dry pris sur line out…

Pourquoi avez-vous choisis cette config ?
Comment placez-vous votre matos sur scène ?
Combien etes-vous dans le groupe ?
Comment etes-vous repiques par la sono ?

Actuellement je joue sur un système très simple :
Tete + multi (replifex) + baffle mono.
Je suis intéresse par une config W/D puisque je me rends compte que quand j’utilise beaucoup de delay sur mes son solo, je perd pas mal en définition et netteté lors des séquences rapides. Du coup je fais une utilisation très très faible du delay (volume Wet très faible par rapport au Dry). Je me dis que on séparant Dry et Wet, ca pourrait donner des meilleurs résultats.

Dans mon groupe on est 2 grattes + un clavier.
Sachant que on joue toujours repique (même dans les petits pubs) pour avoir une diffusion homogène (et éviter d’assourdir les personnes assises juste devant le baffle guitare), serait-il intéressante une config W/D ou les avantages se perdrait lors du repiquage ?

Désolé pour la longueur du post.
Merci d’avance pour toute réponse.

Marco
gounzy
  • Custom Méga utilisateur
  • #2
  • Publié par
    gounzy
    le
j'ai utilisé un systeme W/D à un moment car j'avais un ampli sans FX loop.

guitare > ampli > sortie HP > weber minimass >
sortie ligne Mass > Multi FX > ampli pleine bande > HP guitare W
sortie HP Mass > HP guitare D
steph
-----------------------------------
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
  • #3
  • Publié par
    ZePot
    le
Je joue sur un système wet/dry parce que:

- 2 amplis différents te donnent un son bien plus épais
- tu as 2 oreilles, autant en profiter: ça te donne bien plus de sensations
- en studio, c'est beaucoup mieux pour le mixage

en fait c'est surtout une question de plaisir
segovia76
ZePot a écrit :
Je joue sur un système wet/dry parce que:

- 2 amplis différents te donnent un son bien plus épais
- tu as 2 oreilles, autant en profiter: ça te donne bien plus de sensations
- en studio, c'est beaucoup mieux pour le mixage

en fait c'est surtout une question de plaisir


tu pourrais decrire ton systeme?
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
  • #5
  • Publié par
    ZePot
    le
Oh, rien de compliqué:

Guitare -> pédales... delay tout à la fin utilisé comme splitter sur:

Marshall Slash + 4x12 (dry)
Fender Bassman + 4x12 (echos)

J'aime bien aussi les combos pour les echos. En studio j'ai utilisé un Fender Hot Rod Deville. Le côté ouvert du combo permet de différencier encore plus les échos du signal principal. Pour la prise de son, pas mal de micros, 5 ou 6.

Le DD-20 est pas mal comme splitter car tu peux programmer différentes configs, tu peux aussi envoyer le signal sur les deux amplis au besoin.
segovia76
Je pensais recevoir un peu plus de reponses.
Je pensais que beacoup plus de monde dans le forum utilisait un systeme W/D/W ou W/D.

Je voulais avoir des avis, puisque je suis serieusement tenter d'essayer une config W/D.
Mais si presque personne l'utilise, je me demande si c'est vraiment utile.

En ce moment sur ampli et préampli guitare...