chacal a écrit :
Nop effectivement, c'est pas du tout le même matos ..
Pour Lynch, je dirais qu'il y a ces points majeurs:
-Le micro screamin demon et son coté mordant dans les haut médiums
-L'utilisation généreuse de reverb/delay
-Pas tant de gain que ca mais des amplis réglés sans trop d'aigus (des soldano ou des ENGL à l'époque de wicked sensation)
Pour malmsteen:
-Du marshall avec le master à donf pour la dynamique
-Pas tant de gain que ca, voire même peu de gain, juste parfois un overdrive devant le marshall mais c'est tout
-pas de reverb, mais des delay korg pour certains effets dédiés.
Ces deux n'ont vraiment pas énormément de gain sur leur son, c'est ce qui fait ressortir leur toucher et la dynamique du jeu. Ils compensent en ayant des doigts de ouf
Bah justement, non, le son Lynch, à la base, c'est un pur son Marshall boosté.
Regarde
le listing de son matos, et tu constatera qu'en fait, la base du son de Mr Scary, c'est des vieux Marshall boostés alternativement par une vieille TS-808 et un GE-7, rien de plus...
Après, il a ajouté à ça à certaines époques du Recto, du SLO100, du Engl, du Bogner, et des tonnes d'autres amplis, mais la base de son (putain de) son, ce sont les Marshall, le boost en entrée, et ses Kramer puis ESP.
Et en celà, rien de très différent de Malmsteen, avec ses Marshall vintage 50w et sa pédale DOD en boost, la principale différence étant la Strat (et donc simples bobinages vs humbucker).
Comme quoi on peut obtenir des sons super différents avec un matos à la base assez similaire. Une fois de plus, c'est le bonhomme avant tout qui fait le son, CQFD