HoOka_HeY a écrit :
Je ne peux pas t'inviter à l'écouter, tant ce supplice est atroce et peu souhaitable à son prochain
Tu m'inquiètes... Moi qui comptait l'acheter les yeux (les oreilles ?!) fermés...
HoOka_HeY a écrit :
Un malheureux et tragique accident d'avion nous aurait hélas privé de ce tant attendu cinquième album. Des requins de studios, immitateurs, usurpateurs, que sais-je, les auraient remplacés, mercenaires à la solde de la maison de disque, pour nous servir une bouillie infâme electro/pseudo pop hérétique dans laquelle se seraient glissés quelques titres potables pour donner le change. Les salauds, qui croyaient ils tromper ?
HoOka_HeY a écrit :
Pour les Hives, leur notoriété a éclaté avec Veni Vidi Vicious, Tyrannosaurus Hives était je trouve, moins bon
C'était aussi ce j'ai pensé quand "Tyrannosaurus Hives" est sorti, mais à la longue je l'aime quand même bien, un peu différent de "Veni Vidi Vicious" mais très énergique...
Doc Loco a écrit :
Hum ... je vais quand même aller me faire ma propre opinion (par exemple, j'ai bien aimé le dernier White Stripes, donc rien n'est perdu
). Hooka, c'est pas pour être désobligeant mais tu me sembles, au travers de tes avis en général, un peu atteint de ce mal bien connu des amateurs de rock: un groupe n'est bon que tant qu'il n'est connu des irréductibles du rock garage.
J'ai bien aimé le dernier Stripes aussi (plus recommandable pour moi que "Get behind me Satan")... quant au snobisme "c'est bon que que si c'est obscur/garage et méconnu", rien à taper : si c'est bon et que ça fait un carton, tant mieux pour eux... par contre, si c'est pas bon du tout...