les trois samples sont joués avec les mêmes réglages et la même guitare (Samy).
l'ampli est repiqué par un e906 face à un G12M
bon, je n'entend pas vraiment de différence, mais je n'entends rien après quelques heures de guitare à volume déraisonnable !
vous arrivez à différencier les trois ?
un tiercé ?
Après une écoute rapide,
la 2 et la 3 semblent prochent, mais la 1 (à moins que ce soit un problème de réglage ou de prise de son) n'a clairement pas le même niveau de saturation.
Edit, je crois que j'ai eu comme un moment d'absence... Je sais pas pouquoi, mais j'ai entendu un son clair un peu sale à la première écoute du sample 1
Finalement, ils sont effectivement très proches, mais je trouve quand même le premier un peu plus démarqué car moins de brillance. Pour le reste... Vois pas
Après une écoute rapide,
la 2 et la 3 semblent prochent, mais la 1 (à moins que ce soit un problème de réglage ou de prise de son) n'a clairement pas le même niveau de distortion.
ah ? c'est intéressant !
les réglages et la prise de son n'ont pas bougé d'une prise à l'autre. j'ai fait les trois prises en 5min, juste le temps de changer de lampes et de renommer le fichier sur mon logiciel d'enregistrement.
peux-tu stp en dire plus sur cette différence de niveau de distortion ?
j'entends bien la différence entre tes 3 samples ;
ce qui saute aux oreilles en 1er lieu, c'est que le 1er est beaucoup plus sombre que les 2 autres, plus brillants ;
les 2 et 3 sont assez proches, mais il y a une difference de grain, difficile à décrire ... le 2 est plus brillant que le 3
Yes, pour la 1, c'est comme si tu avais baissé légèrement le tone de ta guitare... pour la 2 et la 3, j'entend pas grande différence... en tout cas t'aurais dit que c'était les meme je t'aurait cru
Yes, pour la 1, c'est comme si tu avais baissé légèrement le tone de ta guitare... pour la 2 et la 3, j'entend pas grande différence... en tout cas t'aurais dit que c'était les meme je t'aurait cru
je suis bien d'accord avec toi ! si je ne les avais pas fait, je croierais à un canular !
il me semble que le 1 correpsond à ce que je cherche en ce moment....en tous cas c'est l'impression que j'avais en jouant....
je vais essayer une chinoise mais j'en ai deux sortes :
à droite il y en a une qui porte l'insrcitption Marshall, et les 5 autres un gros 12AX7A en rouge mais elles semblent identiques.
à gauche aucune inscription et elles sont légèrement différentes : le "truc tout en haut" est un cercle, alors que sur celles de droite il s'agit d'un carré plein avec le centre bombé.
quelqu'un peut-il les identifier ?
comment savoir lesquelles sont encore bonnes ? certaines ont des traces sur le verre entre les 2 petites plaques...
Personnellement je mettrais la RFT ou la Mullard en V1. La RFT a l'avantage d'assombrir un peu le son du JCM800 ce que je trouve nickel en rock/hard rock. J'ai un "dérivé" du JCM 800 (4001) et j'ai mis une Mullard en V1 et une RFT en V2, mais la RFT en V1 comme j'avais avant était superbe aussi.
Je trouve les Mazda pas très bonnes en V1 sur ce modèle par contre, trop aigues, disto brouillonne aussi si je me souviens.
Brian Johnson qui chante, c'est Mickey Mouse sous stéroïdes.
pour moi
en 1:assez sombre mais sans trop de basse pour autant
en 2: plus gras que le 1 avec plus de gain
en 3: moins de gain que 2 mais avec la meme couleur de son
moi dans ma tete 800 c'est
en v1:jj
en v2 & v3 eh !!!!!
Sans hesiter la mullard (1) est beaucoup plus riche, plus crunchy que les deux autres, elle prend plus de volume si je puis dire. la Telefunken (3) m'as l'air plus faiblarde j'ai l'impression, même si la couleur reste un peu la même que les deux autres. Et La Brimar est entre les deux ...
Mon classement
Mullard : 2
Brimar : 1
Telefoufouneken 3
"J'allais toucher l'anti-accord absolu, vous entendez : ABSOLU. La musique des sphères ... Mais qu'est ce que j'essaie de vous faire comprendre, homme singe!"
