Ze pur dilemme: modif ou modif?

• francoix
• Vintage Total utilisateur

• #15
• Publié par
  francoix le 05 Avr 2005, 14:30

c'est vrai Aheu, mais je pense qu'en étant parcimonieux, et compte tenu des défauts décrits, cette option est plus viable non?

ANNONCE: A louer pour septembre sur Paris: ensemble complet comprenant guitariste et son matériel. Bon état général. Loyer 1bièreTCC
www.myspace.com/osiderock
www.myspace.com/fractall

• Selby
• Custom Total utilisateur

• #16
• Publié par
  Selby le 05 Avr 2005, 14:32

de toutes maniere ca ne mange pas de pain d'essayer

• chacal
• Vintage Méga utilisateur
  

• #17
• Publié par
  chacal le 05 Avr 2005, 17:11

Aheu a écrit :

je ne parlais pas des valeurs mais bien de la qualité et de la marque. Lorsque je fabriquait mes pedales, le meilleur composant à tous les endroits ne donnait pas toujours le meilleur resultat.

C'est assez logique. Cependant je pense que dans le cas d'un préamp il est facile de retirer un excès à l'aide d'une EQ contrairement à une pédale d'effet dont le résultat doit parfois relever du pifométrique ou du coup de bol
A l'inverse, un préamp qui manque de dynamique et de précision, aucun processeur ne lui rendra...

Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.

• ds9
• Custom Total utilisateur

• #18
• Publié par
  ds9 le 05 Avr 2005, 17:23

Tu as aussi la solution suivante:
Remplacer les composants du Steavens par de mauvais




Bon ok, c'est tout à fait con

• chacal
• Vintage Méga utilisateur
  

• #19
• Publié par
  chacal le 05 Avr 2005, 18:24

ds9 a écrit :

Tu as aussi la solution suivante:
Remplacer les composants du Steavens par de mauvais




Bon ok, c'est tout à fait con

non c'est pas mal, comme ca j'aurai un préamp de merde au grain qui me déplait

Me restera plus qu'à le vendre une fortune

Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.

• crusher
• Special Ultra utilisateur

• #20
• Publié par
  crusher le 05 Avr 2005, 18:47

y'a aussi vendre tout et acheter une LEE JACKSON XL500 et la modifier.

bon ok d'accord je


ohhhhhhhh si on peut meme plus deconner

ibanez rgt42, johnson jstation, peavey rockmaster, canlas powerstage +, marshall 1960 et un preampli lampes en cours de conception
membre du C.D.A.A.F (comité de défense de l'artisanat audio français)

• chacal
• Vintage Méga utilisateur
  

• #21
• Publié par
  chacal le 05 Avr 2005, 21:34

ah bah c'est malin tiens

Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.

• buz
• Vintage Top utilisateur

• #22
• Publié par
  buz le 05 Avr 2005, 21:47

Vends tout, fais un break, dors, repose toi, réfléchis et après tout ca rachete du nouveau matos! y'a une tete ultra a vendre sur le forum...

http://www.facebook.com/matierband

• Nikk Dee
• Vintage Total utilisateur

• #23
• Publié par
  Nikk Dee le 05 Avr 2005, 21:51

J'ai une autre soluce pour toi: vends ton amplification en rack, garde juste les multis, et avec ça, achètes-toi une vieille tête Marshall Superlead (en la faisant éventuellement modder)

Put your faith in a loud guitar !
A vendre Rocktron All Access (570€)

• chacal
• Vintage Méga utilisateur
  

• #24
• Publié par
  chacal le 05 Avr 2005, 22:24

J'exclus pas la solution tête masi ye veux pas n'importe quoi, et une framus dragon ou une speed twin ca se trouve pas tout le temps....

Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.