Alors voilà, j'aimerais avoir votre avis sur cette romancière. Je la trouve très drôle et je passe toujours un bon (et court) moment en compagnie de ses livres. Mes romans préférés sont: "Robert des Noms Propres" et "Métaphysique des tubes"... Et vous?
Gratte: Gibson Les Paul Studio + OLP Axis upgradée + Fender Classic 70
Amplis: Marshall JCM 800 + Fender vibrochamps 1975
Effets: X-Vamp, Dod overdrive Malmsteen YJM
Guitaristes cultes: Ritchie Blackmore, Randy Rhoads et John Petrucci
j'adore cette femme!! on voit bien que c'est une belge
sinon, moi, dernierement je me suis fais offrir quasi tous ses romans, et ceux que je prefere dans ceux que j'ai lu : les catilinaires (mon premier.... suis tout emotionné lol)
oh j'ai lu pas mal de ses romans, il y a un petit moment, très bon, j'aime bien sa prose.
La métaphysique des tubes devait être le premier. J'ai vraiment aimé.
Celui qui se passe en chine aussi, très bien.
J'ai moins apprécié stupeur et tremblement mais je pense que j'avais fais une overdose de nothomb
les catilinaires c'est l'histoire du couple qui loue une maison dont les voisin sont les (vieux) proprios ?
Mais cette nana est vraiment timbrée (interview, télé) !
Mais cette nana est vraiment timbrée (interview, télé) !
Ah? Tiens, nous on la trouve tout à fait normale .
Clin d'oeil mis à part, je crois surtout que, légèrement timbrée à la base, elle est surtout redoutablement intelligente, assez en tout cas pour accentuer à volonté ce côté décalé. En tout cas, elle a du style, du culot et de l'aplomb et ne suscite jamais l'indifférence ou la morosité .
J'aime bien, mais c'est vrai qu'au bout de 3/4 romans on a compris le systeme des personnages aux prises avec un être abject... J'ai arreté en ce qui me concerne. En fait sa créativité est assez limitée et je trouve qu'elle écrit à chaque fois le même livre.
Faudra que tu m'expliques: les hype, ça dure un ou deux bouquins (disque/film/saison TV, au choix). Pas une carrière entière, jamais. Sauf si ça repose sur un talent bien réel.
Faudra que tu m'expliques: les hype, ça dure un ou deux bouquins (disque/film/saison TV, au choix). Pas une carrière entière, jamais. Sauf si ça repose sur un talent bien réel.
Qu'elle dure 1 an ou 1 siècle, ça reste pour l'instant une hype, une écriture efficace et tendance, un peu glauque mais abordable.
J'aime bien, mais faut replacer dans son contexte.
Faudra que tu m'expliques: les hype, ça dure un ou deux bouquins (disque/film/saison TV, au choix). Pas une carrière entière, jamais. Sauf si ça repose sur un talent bien réel.
Qu'elle dure 1 an ou 1 siècle, ça reste pour l'instant une hype, une écriture efficace et tendance, un peu glauque mais abordable.
J'aime bien, mais faut replacer dans son contexte.
Puisque je me tue à te dire que PAR DEFINITION le hype est éphémère ... .
Entièrement d'accord avec CYD. J'en ai lus quelques uns quand justement la hype batait son plein... Stupeur et Tremblement m'a paru sympa. Mais dès que tu en lis plus de trois, c'est fini. Toujours la même chose. Preuve que sa carrière s'essouffle, elle recycle ses titres : Cosmétique de l'ennemi = Hygiène de l'assassin.
Cela dit pour ceux qui aiment son côté un peu glauque, plongée dans les âmes torturées, je vous conseille très très fortement :
Le Sous-sol... (laissez tomber les Nuits Blanches). Assez court, ce roman de Dostoïevski est pyurement génial et se lit d'une traite. Sinon dans la littérature française contemporaine, il y a ça :
