« Ces gens ont perdu toute raison et n’entendent plus rien »

Très intéressante mise à plat des vues de Frédéric Lordon sur le site du Monde diplomatique.

Indépendamment de la question du « grand soir » (« l’étape d’une confrontation globale et décisive », selon ses termes), il serait intéressant de savoir ce qu'inspire la partie en caractères gras à nos partisans locaux du capitalisme triomphant.

Que le productivisme n'est pas l'apanage du modèle économique capitaliste et que le modèle alternatif auquel vous vous référez souvent s'y livre à corps perdu également...

Et que donc la question du développement durable doit s'envisager quelque soit le modèle économique choisi.

A quel modèle alternatif se référerait-il/on qui serait productiviste?

Voilà. C'est juste histoire de gagner du temps. Merci et au revoir.

J'ai cru que c'était un topic sur les backstagistes

Beaucoup de réflexions intéressantes et également de questions en suspens en fait.

Lordon a un point de vue d'économiste politique.
Mais en adoptant un point de vue "biologique", on pourrait penser que sur ce point, il intervertit la cause et l'effet. C'est à dire : La recherche du confort n'est que l'expression du besoin de survie et donc c'est parce que l'homme recherche à avoir un corps dorloté, choyé, etc... qu'il a élaboré cette structure sociale, patiemment au cours des siècles et ce de manière collectivement inconsciente.
Si on veut l'adhésion à un système alternatif (qui reste encore çà définir, même d'après Lordon), il y a intérêt à ce que ce désir soit pris en considération.

Merci pour le fou-rire

La question était légitime.

au contraire , il ne faut plus considérer le désir individuel égoïste mais l'intérêt du plus grand nombre
Mettre fin à l'individualisme pour le collectif

Oui, c'est un état des lieux, en somme.



Tout à fait...

Là il y a du boulot!
Quand on voit notre comportement dans les lieux publics, sur la route, avec nos voisins de paliers, .....
Dans le monde professionnel, quand on voit comment c'est difficile de travailler collectivement sans que personne ne tire la couverture à soi.
L'homme est avant tout individualiste. Changer rapidement pour jouer collectif ne sera possible que s'il en est contraint. Remarque on risque d'y arriver vite avec le bouleversement climatique, mais ce sera à nos dépends.

[/quote]
Vouï! bien sûr mais c'est qui décide de ce qui est raisonnable et admissible pour les autres?
Ceux qui le font on toujours tendance a s'exonérer ou a choisir ce qui ne les gêne pas .

Un petit clin d’œil au sujet du "corps dorloté, choyé par toutes les attentions matérielles ...."
Les avantages de rendre les choses incommodes
Le japon est toujours une source d'étonnement pour moi.

tombe au bon moment ce topic parce que je viens de tomber via insta sur des tonnes de vidéos d'acteurs qui parlent de pollution, d'écologie, de sauver la planète.......si les sommes réunies des budgets de réalisation et productions de films étaient destinés à autres chose que du rêve et du vent..............me fait penser aussi au docu avec une actrice française que j'ai pas vu mouhahaha

Oui, mais tu es comme tout le monde, tu aimes bien le cinéma, les séries, ....
C'est vrai que les budgets sont faramineux mais il faut se rendre compte de la complexité que représente la production et le nombre d'intervenants très qualifiés.
On a tous l'impression que beaucoup d'argent est mal utilisé; personnellement je viserais plutôt en premier lieu les budgets militaires (mais pas que).