La science fait-elle peur ?

J' en etais egalement resté a la 2eme hypothese , campagne de vaccination qui a degeneré , au congo belge si je ne m' abuse ( desolé Doc ) Cela me semblait etayé des temoignages des intervenants de l' epoque , mais je n' affirme rien je me base sur ce que j' ai vu lu et regardé là dessus , sans pretendre dire LA bonne theorie

Sur le sujet des drogues, je suis completement d'accord avec AnGeL_Of_SiN.
Pour ma part c'est plutot l'utilisation qu'on en fait et la perte de controle au niveau de la prise de drogue qui fait qu'elle sont dangereuse.
Y'a juste a regarder les avancer scientifique qu'on fait grace a la cocaine, le mdma, le THC ... Pour etre honnete je prends de temps en temps un peu de toutes les drogues et ca ne m'a jamais empecher de focntionner normalement, le truc c'est que j'en prend pas toute les semaine et a des doses surnaturelle ...


En ce qui concerne les sciences je suis totalement pour, j'adore ca et essaie de suivre auant que je peut ce qu'il se fait. Le danger pour moi vient des homme, y'a juste a voir avec le nucleaire, je ne pense pas que le but de pierre et marie curie etait de fabriquer des bombe pour aller exterminer une partie de la planete?

Enfin, bref vive la sciences.

Je pense que comme tout outil , ça depends des mains dans lesquel il est confié , le probleme n' est pas l' outil en lui meme

http://www.inserm-actualites.c(...)d=677

Je ne voudrais pas avoir l'air d'insister mais j'étais presque sûr de moi, même si ce ne sont que des hypothèses... je ne comprends pas trop pourquoi on aurait vacciné des hommes contre un virus de singes peu étudié et dont aucun cas de transmission singe/homme n'avait été envisagé/observé

toi , une voyante m'a dit que tu allais être victime de censure.

Pourtant, ils disent la même chose, non?

Moi j'aime pas la technologie, je poste mes messages sur ce forum par pigeons voyageurs.

Ouai, un filet garni pour le monsieur. Comment on va s'en sortir en étant pour les progrès de la médecine mais contre la radioactivité???

Le probleme des avancées scientifique est que la plus part du temps on les utilises à grandes échelles avant d'avoir étudié completement leurs implications où avant des les avoirs maitrisé à 100%
Exemple : On ne connait pas les influences des OGM sur le corps néanmoins on en plante en champs ouverts. Les OGM sont cependant utiles dans des cadres medicaux. Le nucléaire est une energie qu'on ne peut pas controler a 100% cependant la radioactivité a des utilisations en hopitaux indispensable...
L'homme ne prend pas assez de recule et est emporté par les avancées technologique... Quand Nobel a inventé la TNT pour utilisé dans les mines pensait-il aux implications qui allaient suivre ca découverte ?

Avec des raisonnements comme ça, on en serait encore à l'age de pierre...

Les OGM n'ont jamais tué personne. Le nucléaire tue des millions de fois moins de personnes que la voiture ou le tabac.
la science est évidemment un bien pour l'humanité. Il est d'ailleurs intéressant de voir que le principal domaine duquel elle est écartée, la religion, est une source de conflit aux quatre coins du globe...

Ton raisonnement est vrai mais il peut être contesté.
On t'oblige pas à fumer ni à prendre ta voiture...
Le nucléaire tue beaucoup moins que la voiture et le tabac jusqu'au jour où il y a une guerre nucléaire...Les découvertes scientifiques sont une chose et l'utilisation de ces découvertes en sont une autre !

BaZZman , avant de commercialiser un médicament tu fait passer enormement de Test , tout d'abord des Test de toxicologie par des Biochimistes , puis des testes sur animaux ( allant du plus élloigné genetiquement de l'homme au plus proche) pour finalement le tester sur des hommes . Ces testes peuvent prendre jusqu'a 10 ans. On fait cela car ces medicaments peuvent risquer la vie de population . Faire ces testes ne nous a pas laissé à l'age de pierre , alors pourquoi ne pas suivre ce protocole pour toutes les découvertes scientifiques ?

gné ? Le virus du sida n'a pas été crée par l'homme voyons ! c'est des africains qui ont mangés des singes porteurs du virus dans les années 20 !
Et puis bon...Le clonage humain, selon certaine rumeur, c'est tout bonnement impossible, et savoir que les travaux de Hwang etaient faux alimente encore plus ces rumeurs.

Depuis combien de temps cultive t'on des OGM ?
Les tests sont largement faits et refaits...
En plus, le principe des OGM est pratiqué depuis des centaines d'années (greffes).

IL y en a qui sont anti tout de toute façon..


Sinon pour en revenir au Sida... C'ETAIT LES BELGES J'EN ETAIS SUR !!!!

C'est pas farfelu comme idée! Quand on pense que ce sont les labos belges qui s'investissent avec le plus de réussite dans la recherche de médicaments! C'est financièrement bien vu!