kleuck a écrit :
Citation:
Je n'ai jamais utilisé explorer avec affichage des vignettes :bieennnnn trop lent haha, et je ne parlais pas de lenteur, mais de figeage d'explorer, ce qu'on appelle un plantage tu sais, quand tu es obligé de tuer le process .
Chez moi la lenteur intervient uniquement dans les très gros dossiers pleins de médias. Et ca freeze jamais.
Et donc ça ne doit jamais arriver chez les autres ?
C'est pas que ça n'arrive jamais, c'est à mon avis que ton cas est une exception. Je sais pas si tu parles de 7 ou pas. J'observe le ralentissement sur Windows 7 uniquement.
Citation:
Non mais en gros tu me le fais dire alors que je n'en avais pas parlé,
D'ailleurs pour être exact, certains plantages sont cause de BSOD, un BSOD n'est jamais qu'une conséquence.
Oui oui, mais la cause sous-jacente n'est pas directement observable. Voilà pourquoi on peut dire, par abus de langage certes, qu'un BSOD est un plantage. Mais à la limite on s'en fout, la question n'était pas là. Bref.
Citation:
Pas UN cas de plantage : un plantage
systématique d'un composant essentiel de l'OS, sur toutes mes machines (et à la maison j'en ai entre 5 et 6, désormais toutes sous Nux, mais elles ont été des machines majoritairement Windows 98/98se/2000/xp pendant 10 ans)
T'as juste pas de chance je pense, parce que le problème que tu décris (qu'il soit véridique ou pas) n'est pas présent chez moi. Je ne l'ai observé nulle part. Ta machine n'est pas infectée, à tout hasard ?
Citation:
Oué, la différence, c'est que comme tu le dit, c'est un excellent explorateur, alors que si on a le choix de son navigateur internet, sous Windows on n'a pas le choix de son explorateur de fichiers.
C'est donc oiseux comme argument
Non, c'est juste que tu n'as pas compris le raisonnement. En gros, c'est pas parce qu'une fonctionnalité d'un produit est défaillante que le reste du produit est défaillant/de la merde.
Citation:
Par ailleurs je ne suis pas sur que ce soit un mauvais navigateur internet, mais je ne m'en suis jamais vraiment servi comme tel, donc je te fais confiance sur ce coup.
C'est pas vraiment qu'il est mauvais. Seul IE mérite à ma connaissance ce statut. C'est juste qu'il est un peu obsolète comparé à ses concurrents. Ce n'est cela dit que mon avis, que j'ai donné pour illustration de mon raisonnement.
Citation:
Et à part les derniers jeux sortis (et encore, mais le choix est certes trés limité), qu'est-ce qu'on ne peut pas faire sous Linux qui va perturber madame Michu ?
Je peux pas simplifier plus, tu n'as toujours pas compris mon message. Ce que j'ai dit, c'est que dans tous les cas de figures, tu pourras trouver ce que tu veux sur Windows (il y a quelques rares exceptions), et pas sur Linux. Ca ne concerne ni madame Michu, ni madame Micho ; cela concerne la somme de tous les utilisateurs d'un ordi. C'est plus clair ? Tu as cité les JV, je pense aussi aux applications "boulot", comme tu le disais plusieurs messages plus haut...
Citation:
Cela dit, le FW d'XP SP2 est une passoire tu le sais, il ne filtre pas les paquets sortants.
Heureusement qu'il y a le SP3 qui est gratuit :p
Citation:
Pas du tout, et je ne fais pas de prosélytisme, j'ai déjà dit que c'était idiot
Je me suis peut être mal exprimé. Je ne parle pas strictement de prosélytisme (même si tu en pratiques un, disons, non agressif), regarde ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z(...)lotes
Citation:
Et pourquoi ne me crois-tu pas quand je dit que mon XP est planté pour de bon ?
J'ai pas dit que je te croyais pas, j'ai juste dit que t'étais mauvais. C'était de la pure provoque. Ce que ça veut dire, c'est qu'on a aucun détail sur ce plantage. Ca pourrait être du à n'importe quoi. C'est pas très pertinent comme information.
Citation:
Ça me soule, mais ça je ne le reproche pas à Windows, au bout de 6 ans ce genre d'erreur peut je pense arriver à n'importe quel fs, et de toutes façons je ne suis pas assez compétent sur les arcanes des fs pour avoir un avis motivé sur un truc aussi pointu.
Bah il y a certainement moins de risques sous un OS supérieur (suivez mon regard), d'ailleurs le seul crash de partition auquel j'ai jamais eu affaire à eu lieu sous Windows. Enfin, c'est pas vrai, ça m'est arrivé sous Linux mais c'était du mes bidouillages foireux :p
Citation:
Par contre mon expérience des outils de sauvegarde crosoft est que c'est lent et fonctionne quand ça veut.
Lent, OK, fonctionne quand ça veut je suis pas d'accord.
Citation:
J'envisageais une licence Seven d'ailleurs, mais on me dit de rester sous XP sur cette machine -qui ne sert sous Windows qu'à jouer (c'est mon Opteron, je prends les avis)
A priori si tu sais utiliser ton ordi, c'est un bon choix il me semble.
Citation:
Quand à la défrag accessoire, bah tu le maintiens si tu veux, j'ai constaté sur des dizaines de PC et durant 15 ans que ça ne l'était pas, comme la plupart des utilisateurs l'ont constaté, comme Microsoft le dit lui-même, bref.
Microsoft dit que ça augmente les perfs, Microsoft ne dit pas que ça fait d'un PC Lentor une bête de course.
Citation:
Cela dit, ma belle-mère a eu un souci il y a deux semaines (je pense qu'elle avait oublié ce que je lui avais dit : qu'il y a une vérification des fs tous les 30 boots et qu'elle a rebooté sauvagement son pc une paire de fois, bref on s'en fout) son Nux ne démarrait plus.
Méthode : réinstallation via clé usb, durée : 15 mn formatage de la partition root compris, plus 15 mn de maj et résinstall des logiciles qu'elle utilise (Office, Gimp, Emesene, Tunderbird) moralité 1/2 heur un systéme qui n'a pas bougé, même fond d'écran, mêmes menus, mêmes icônes, les mots de passe toujours valables, les paramètres (ha sauf la swapinness et le DNS tiens, je n'y avais pas pensé, faut que je modifie ça) etc.
Voila pourquoi je n'installe plus que Nux.
1 - C'est elle qui a fait l'opération de restauration ? Elle aurait été bloquée si tu n'avais pas été là.
2 - Les problèmes insolubles qui font que je ne recommande pas Linux à tout le monde sont à l'installation et à la mise en place
complète du système. Une fois la machine installée, sous Linux on peut pas dire qu'il y ait une somme perceptible de problèmes qui font que Linux est inutilisable.
Citation:
Windows fait des trucs que tu ne lui demande pas, les logiciels que tu utilises ou installes font de même, s'inscrivent dans (cette saloperie) de registre, au démarrage, t'installent des services dispensables etc etc ne me dit pas que tu n'étais pas au courant ?
Euh, comme quoi par exemple ? Je veux dire, les changements dans le registre (une grosse merde ce truc) sont notifiés par l'UAC, c'est pas fait dans ton dos, t'es au courant. Quant aux services dispensables, surveille simplement ce que tu installes sur ta machine. La recommandation vaut aussi pour Linux hein. Sous Debian, j'ai pas de reproches à faire, mais sous Ubuntu en particulier les services useless sont légions. Je vois pas où tu veux en venir.
Citation:
Cela dit ce matin j'ai booté 7 pour voir, et j'admets que passé les maj il démarre rapidement et est réactif, peut-être même plus KDE.
Bon toujours pas de bureaux virtuels, et le menu démarrer est toujours un super bordel, je pensais qu'il y avait eu de l'amélioration à ce niveau, mais non, Win95 powa !
L'organisation du bordel me paraît compréhensible, encore une fois, ce n'est que ton avis. Le menu K de KDE4 me rendait confus, c'est pas pour ça que je dis que c'est le bordel. Quant aux bureaux virtuels ils sont dispensables pour beaucoup de personnes. De toute façon, tu peux avoir quelque chose d'équivalent. Tu ne dis pas qu'une langue X est plus riche qu'une langue Y parce qu'il existe une expression qui n'existe pas littéralement dans Y. C'est le cas si cette expression n'a pas d'équivalent non littéral. Ce que je veux dire, c'est qu'un OS, que ce soit BSD, Linux, Mac ou Windows, c'est comme une langue. Si demain je m'achète un Mac, il va bien falloir que j'accepte de perdre en productivité (har har). Bon OK je déconne, il va bien falloir que j'accepte d'apprendre la "langue" Mac.
Citation:
Ben tu fais comme tu veux,
Je n'ai plus la force de faire le geek, et pour moi c'est Windows qui n'est pas un logiciel "de confiance" selon ton terme.
C'est MON pc, et il ne doit faire QUE ce que JE veux, question de philosophie, et de pragmatisme,
j'ai passé des plombes à tenter vainement d'approcher ce résultat avec Windows, désormais je me sers de mon ordi, point.
C'est marrant, c'est exactement la raison pour laquelle j'ai arrêté d'utiliser Linux exclusivement, et c'est aussi la raison qu'ont les nouveaux macqueux pour justifier leur switch (ahem). C'est un peu le monde à l'envers là, ta dernière phrase ferait rire n'importe quel linuxien.
EDIT : La situation de kingkong me fait rire, pas parce qu'il a choisi un Mac, mais parce qu'il y a tant dépensé qu'il a plus que 100€ à mettre dans son interface audio. La prophétie de King V s'est réalisée :p