Guitar Part, ralala!!!

En même temps, si on voulait être méchant (mais on l'est pas...)
On pourrait parler du monsieur à qui tu empruntes ton pseudo...

Parce que bon... Au moins, Patrick, il joue en place, et il a pas besoin de wah pour se cacher derriere...
Enfin, j'dis ça, j'dis rien moi...

(et en plus, il a une putain de coupe de cheveux par rapport à Kirk...)

oh ba nan on touche pas a patrick mais on touche pas a kirk non plus , au niveau de rondat , on ne peut trouver meilleurs que d'apré un avis subjectif , objectivement parlant rondat est tout en haut , avec pleins dautres certe , mais tout en haut , bon pitetre malmsteen hun mais bon

bon excusez d'avoir fait devier ce topic a la base c'etait pour parler de guitar part donc ca serait bine je pense pour le "createur"xD du topic de revenir la dessus merci.

Encore une fois, je m'inscris en faux... Ce serait comme dire que modes et travaux, c'est mieux que Guitar Part...
Perso, je pense que Rondat est un 'shredder" à la Française, le seul d'ailleurs qui ait réussi à se faire connaitre en dehors du public de shreddophiles, et par les guitaristes en général... Sinon, n'exagérons rien, il n'est pas plus connu qu'un Christophe Godin ou qu'un Jean Michel Kadjan pour un public de non-initiés...
Moi, ce qui me dérange avec guitar part, c'est qu'ils ont une façon de traiter l'info trop "voici" plutot que de faire dans l'info de mag spécialisée. C'est un mag grand public comme Science et Vie, mais, alors qu'il existe des revues scientifiques dédiées et pointues en France, il n'y en a que peu pour la guitare (sauf peu etre "guitariste acoustique" et "Guitarist")
Sinon, si vous voulez du vrai guitar hero en couverture, faut se tourner vers www.guitare-live.com

Lol , t'es chié de le balancer Lanfeust et de nous le livrer en pature comme ça...
Sinon, oui c'est vrai, le topic c'est Guitar Part...Et son éternelle répétitivité...Ca devient lassant...

GP a déjà répondu à ce genre de questions... pourquoi pas untel, etc.

Parce qu'ils ne savent pas obtenir n'importe quelle part n'importe comment, donc la license, le droit de les publier.

Rien à rajouter... les mecs dans la musiques devraient être au courant de ce que le droit, via la Sacem, a de contraignant en France... juste pour les mecs qui tiennent un bar par exemple te qui veulent accueillir des groupes qui jouent des reprises... ils doivent payer une redevance à la Sacem...

Alors vous imaginez Guitar Part qui édite des tab, le pognon que ça doit coûter... On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre...

Ensuite, le traitement à la "voici", ben faut peut être voir qu'un mensuel c'est pas un magazine de news... c'est pas de l'info à chaud comme un quotidien ou un hebdo. C'est pour ça qu'ils ne gardent que le choc, le rigolo... deux pages sur 140, c'est scandaleux vous ne trouvez pas?

Vous connaissiez Bjorn Berge (bluesman slide énorme) ? Vous connaissiez hollywood porn star (des belges) ?? Vous avez vu beaucoup de mag avec Mattias Eklundh sur 4 pages pendant 4 mois ou Patrick Rondat ce mois-ci avec 4 pages dans un autre mag??

Et des mags avec 2 pages d'autoprod + du son tous les mois?

pour les partoches, je vous mets au défi de trouver plus de 10 répétitions sur 136 numéros...

Ben franchement, je trouve que vous êtes un poil réac les gars... Mais très français : "c'est forcément mieux ailleurs, même si j'y comprends rien au japonais"...

l'herbe est toujours plus verte ailleurs...

Bah voilà yardrath a bin résumé les choses globalement... Les répétitions, y en a pas tant que ça... Les masterclass sont pas mal... Les rubriques d'apprentissage bah elles sont bien fichues... Les EZ play c'est quand même de la bombe pour le débutant... Les autoprod sont pas mal... Y a quand même pas mal à se mettre sous la dent...
Bon par contre réac' les gens? Je sais pas quand même ... Peut être sont-ils disont un poil exigent ce qui est le droit de tout consommateur...

Et c'est aussi tres bete de faire des generalités.
Pour ma part, je lis et parle le japonais et les numeros des mags de guitare japonais que j'ai lu son bien au-dessus de GP.

"c'est tellement plus facile de douter des autres sans se remettre en question"

tu vois on peut le tourner comme ça aussi. Si t'accepte pas qu'on critique ton taf evite de le lire sinon tu risques d'etre nerveux pendant quelques temps...

KeviN et vive JJR

Les mags japonsais les obtiennent eux ces partoches là...
En plus, payer la licence d'un groupe comme metaillica doit leur revenir dix fois plus chère qu'une tabs de Racer X. Mais metallica y a beaucoup plus de monde qui aime, donc ça rapportera plus de fric à la longue. C'est hypocrite de dire que c'est le prix des licences qui les rebutes, eux ils regardent plutôt le fric qu'une tab va leur ramener avant de l'acheter.

je te signale qu'a la base un magasine,c'est un entreprise,et entreprise= doit faire du ponion pour vivre..
ca fait un peu discour communiste mais bon,c'est rigolo...jcrois que c'est quand meme important que guitar part se soucie de ses finances non? car si ils avaient le meme raisonnement que toi,il n'y aurait pe etre plus de guitar part...

De toutes façon, si tu veux faire un max de fric, tu fait de la presse généraliste, pas un mag spécialisé. Toi après si tu t'en balance de payer tous les mois pour les mêmes partoches, libre à toi...Tu vois je suis pas sur que young guitar aie moins de fric que Guitar Part. D'ailleurs, GP coule...Regarde maitenant, ne serait-ce qu'en corde shred, c'est plus les tabs officilelles, mais du "à la manière de" lol...

Chacun défend sa paroisse et c'est légitime

Je suis d'accord pour "guitariste acoustique", dont je me suis procuré le deuxième exemplaire. Je me suis procuré le Guitare et basse de Mai avec la vidéo, et franchement, ça le fait. Disons que ce qui me gêne dans le milieu de la guitare c'est la prédominence du métal, que j'ai fini par detester tant on est obligé d'en bouffer dans les magazines et disons partout où la guitare est présente. Je comprends que 75% des grateux sont des ados et que ce qui les attire, c'est le métal et ils sont le fond de commerce de l'industrie de la guitare. Ne serait-il pourtant pas judicieux de leur ouvrir parfois l'esprit sur la subtilité des 3 Kings, de Duke Robillard (jamais rien vu sur luio et c'est un super grateux), sur la technique ravageuse de Setzer, le toucher de Wes Montgomery, Kenny Burell, de la façon dont Angus Young aborde ses solos, leur parler de la folie de Zappa dans son jeu, sans oublier de citer les français Manu Galvin, Paul Personne, Kadjan et j'en oublie tellement. Bon c'est vrai, ces sont des sicos qui s'adressent plus à des tranches d'âge supérieur, mais les guitariste de plus de 20 piges sont encore nombreux... Heureusement, en tant que grand fan de Django, je trouve encore mon bonheur, mais je trouve que les magazines de grattes cherchent tous à répondre au même type de consommateurs. C'est un peu dommage de ne pas trouver plus de diversité.

Autant pour moi, je reconnais que "réac" était surement excessif...

Plus que 3 jours mes braves, plus que 3 jours
Allez, pour le plaisir...



Si vous trouvez pareil dans les mags papier, je change d'avatar.

Pour revenir au sujet,
Guitar Part, je connais pas des masses, mais si des gens achètent, c'est que ça doit plaire un minimum. La guitare, c'est par forcément les shreddeurs, c'est des trucs plus accessibles techniquement et ma foi on a le droit de préférer Kurt Kobain à Patrick Rondat.

Par contre, un mag que je trouvais chouette, c'était Guitar & Bass. Je sais pas s'il existe encore...