Jouer trop de solos = saoulant?

Pour moi, ça dépent tout du guitariste. Mais l'émotion vaut toujours plus que du branlage de manche. Le branlage de manche, c'est pour les concours ou pour se la péter. Je connais toujours pas de branleur de manche qui a réussi à me faire passer de l'émotion. J'ai même vu Satriani en Live, mais j'ai trouvé franchement chiant au bout de 4-5 chansons...

Comme tu l'as dit, tout dépend de la personne qui écoute.

Moi perso même si je ne connais pas des masses satriani, j'aime ce qu'il fait, il a énormément de technique, il semble presque tout maitriser et pourtant il arrive quand même à ne pas faire étalage de sa science ! Au même titre que Vaï !

Après biensur, j'aime des guitaristes qui branle un peu le manche comme Malmsteen, mais lui c'est surtout pour son néo classissisme. J'aime le classique !

Petit apparté en plus , je croyais que la définition du chorus c 'était un solo AVEC les autres derriére , et un solo ben juste l'instrument en question seul à la Page dans Heartbreaker.
La longueur du solo ne fait ni sa qualité ni sa musicalité, la question de départ me semble mal posée.

En effet, très intéressant !

j'entends toujours dire chorus..???comme si c'était moins péjoratif,ca met moins celui qui le fait en avant...enfin un bon solo c'est quand même la cerise sur le gateau!!
et puis quand vient le solo c'est quand même un moment privilégié à jouer..surtout quand tes camarades sont contents de ton solo...mais bon c'est sur, il faut pas qu'il dure 3h.

ps:je me souviens d'un prof de genetique a la fac qui en avait marre (et il plaisantait pas..) de voir des locci (un locus,des locci) il disait que c'était bon pour les anglophones qui méttaient les mots latin aux pluriel avec un "i" mais en français c'est des loccus,des scénarios,des solos...!

Lenny tu vas te faire engueuler !!!

En fait, je crois que je vais éditer mon message en première page... C'est bon THVE, je sais rester calme parfois