Journaliste et connaissance musical

Le jour ou on mangera les cons, yen aura moins.
(ceci est ma pensée du jour, ce n'est pas destiné aux journalistes, mon patron viens de passer me faire chier )

Face Book
Rechercher / groupe / Sauvez le métal mangez un Emo.

un début ?

ah merde deja faite alors ?! j'avoue je regarde pas les groupes facebook avant de poster les conneries qui me passent ds la tete...

du coup pour azazello ca serait "sauvez la civilisation, mangez un journaliste" j'ai bon ?


bref recentrons : le journaliste et le milieu spécialisé de la musique !

Arrêtez de jouer les pleureuses... L'accès aux informations, aux sources et aux moyens de les vérifier n'a jamais été aussi facile d'accès et les réseaux d'échanges n'ont jamais été aussi efficaces et rapides...
L'accélération et l'immédiateté de l'information ne justifient a ce titre absolument pas d'écrire des conneries ou de balancer des approximations.

Le problème du journalisme, c'est surtout les journalistes (je crois que c'est un des métiers les plus cité quand on demande aux adolescents ce qu'ils veulent faire plus tard) et leur formation... Si on lit tellement d'âneries, d'inexactitudes et de coquilles, c'est que le niveau est vraiment médiocre... J'ai un pote intervenant au CFJ, il est affolé par la pauvreté de la culture générale de ses étudiants, par leur maitrise approximative de la langue française, par leur conformisme intellectuel et leur manque d'esprit critique.

La carte de presse et les abattements fiscaux ça devrait se mériter, jusqu'au début du 20ème siècle quand on écrivait avec ses pieds on risquait un duel...

Yaka en faire des curetons - ça te fera des vacances.

Y a toujours la ratonnade.




lui

C'est vrai quand même temps, ça prend pas mille ans faire une petite recherche sur google voir comment le titre d'une chanson s'écrit vraiment, ou le nom d'un artiste, etc.

Autant sur le net je comprend qu'il faut sortir les nouvelles le plus vite possible, autant de grosse erreur dans les journaux je trouve ça pire car normalement, il devrait avoir dans la majorité plus de temps. (pas la pression j'ai 5 minutes pour faire l'article pour pas être en retard sur 10 site de nouvelles. Juste j'écris l'article qui sera dans les journaux le lendemain matin)

Faut pas déconner Beurp's une carte de presse il faut faire bien plus que sortir d'une école de journalisme pour l'obtenir.

Pour reprendre l'exemple de mon pote, il a une formation d'historien à la base, ensuite il s'est formé dans une école de journalisme. Pendant ces études, il a participé à une radio universitaire.

Au delà de ça ce mec est un puit de culture qui passe sa vie à lire (plusieurs quotidiens d'information, presse spécialisée, romans, ... tout y passe). Et tout ce qu'il lit, il le retient (c'est proprement hallucinant). Il a aussi organisé des visites guidées sur le thème du patrimoine urbanistique bruxellois.

He bien le gars, après 2-3 ans de galère où il a travaillé comme journaliste freelance, il en a eu marre de bosser comme une brute pour une misère, d'être le pantin de rédacteurs en chef peu scrupuleux et il a décidé de se tourner vers l'enseignement

Le pire c'est que c'est un "fils de" dont on aurait pu penser qu'il aurait tout le réseau nécessaire pour s'imposer facilement...

Je vais te donner un exemple très concret, puisqu'il est tiré de ma propre expérience.

Un jour, je devais couvrir un concert de Juliette, qui passait ce soir là dans le bled où je bossais pour un quotidien régional d'assez grande envergure. A l'époque je ne connaissais pas du tout cette artiste (c'est d'ailleurs ce concert qui me l'a fait découvrir, un autre super aspect du métier). Je lis le dossier de presse et je me documente un peu avant de partir, puis je vais assister au truc. Problème: la rédaction voulait que le papier sorte dans le canard du lendemain, imprimé dans la nuit, donc, ce qui impliquait que je rédige mon papier dans la foulée et que je l'envoie illico presto .

Une fois le concert fini, vers 1h30 du mat, je file à l'agence et je commence taper mon papier, sachant très bien que dans moins de 10 min j'aurais un coup de fil du SR de nuit, au siège, qui me demandera poliment si j'en ai pour longtemps (message subliminal: "bouge-toi le cul je veux aller me coucher"). Je termine mon papier environ 1h et 3 coups de fil du siège plus tard . Je me relis rapidement puis je balance.

Ce n'est qu'en relisant le papier le lendemain que je me suis rendu compte que j'avais fait une erreur monumentale en citant le titre de la super reprise des rolling-stones (Honky-Tonk Woman) par laquelle Juliette avait conclu sa prestation.

Je suis un fan des stones et je connaissais bien évidement ce morceau, c'est une erreur que je n'aurait jamais dû faire. Mais il était 2h du mat, on me mettait la pression parce qu'il fallait lancer l'impression du journal, j'étais fatigué et pressé de rentrer, tout comme le type qui a monté mon papier et qui n'était surement pas un fan des stones. Bref, le truc est passé...
Le lendemain, j'ai eu un coup de fil du service de comm de la municipalité, qui organisait l'évènement. La secrétaire de l'adjoint à la culture voulait savoir pourquoi je n'avais pas jugé utile de parler du petit speech d'accueil que son boss avait prononcé en intro...

Évidemment, c'est sur qu'il doit avoir des exceptions ou tu es ultra pressé. Et des fois il s'agit de faire une faute de frappe ou même que le gars à la correction corrige quelque chose qu'on avait raison (J'ai vue ça dans mon album de finissant d'école, les correcteur(trice) ont pris soin de corriger mon ami qui avait écris Jimi Hendrix. Il ont *corrigé* en écrivant Jimmy Hendrix évidemment et c'est pas le seul nom de guitariste qui était mal écris dans mon album finissant ).

Merci pour ton témoignage.

La mort des journalistes est un "trend" sur ILYS en ce moment...

En ce moment, c'est le journalisme qui meurt.

Beaucoup de gens veulent être journalistes, bien peu font du journalisme.

Mais ce n'était pourtant pas le scoop du siècle...
Ce que je voulais illustrer avec mon exemple, c'est que durée de vie d'une info est différente aujourd'hui qu'il y a 15 ans: tout comme la radio et la TV avant elle, l'arrivée d'internet et des NTIC est en train de bouleverser l'organisation des médias: ceux-ci doivent s'adapter, et ce n'est pas simple.

Dans mon exemple, le vrai problème viens du fait que lé rédaction voulait sortir cette "info" suffisamment tôt pour qu'elle soit pertinente...
Il y a 20 ans, quand les anciens devaient développer leurs photos et les envoyer par le train, la question ne se posait pas: le papier aurait attendu 24h et dans cet interval, nécessairement, quelqu'un aurait pointé l'erreur.

Sinon, les "erreurs de secrétaires" que tu mentionnes sont aussi un exemple flagrant de cette inadaptation aux nouvelles technologies: Les dirigeants en ont naturellement profité pour réduire les coûts salariaux à outrance, et se passer d'un personnel dit "secondaire" souvent essentiel au bon fonctionnement de toute structure dotée d'une administration de taille significative, comme les secrétaires etc...
(quand j'ai quitté mon ancien journal, ils étaient en train de mettre en place un système pour que chaque rédacteur monte lui même sa page en temps réel, grâce au réseau informatique: au delà de la surcharge de travail et des difficultés d'adaptation du personnel âgé, l'objectif est bien évidement de se passer à terme des maquettistes, donc d'une paire d'yeux en plus susceptibles de repérer les coquilles.



Je ne sais pas quelles seront les adaptations futures des grands groupes médiatiques, mais celles du métier de journaliste se dessinent clairement: auparavant spécialisé dans un axe unique de communication (image, son, TV, écrit...), il doit désormais savoir jongler avec tous, les utiliser au mieux pour transmettre l'info (dois-je publier une vidéo "brute" mais peu lisible d'un évènement ? Dois-je la monter? Y mettre une voix off ou un commentaire écrit? ), et qui plus est il dispose d'un laps de temps virtuellement infinitésimal pour transmettre son contenu.


Bref...

Sinon une erreur souvent commise à répétition par les journalistes, qu'on a encore pu observer lors du séisme à Haïti: "Séisme de magnitude x sur l'échelle de Richter, qui est limitée à 9" (l'échelle de Richter est ouverte et n'est de toute façon quasiment plus employée telle quelle)

J'ai pas dit non plus que j'avais appris personnellement beaucoup de chose avec ton post. La partie sur le délai court par moment, je le savais déjà.

Ton post montre bien comment mon cours d'intégration multimédia aurait pus mettre utile l'avoir suivie au complet. Tout les domaines de médias ce mixte, et ce dans tout les domaines.

Images / son / texte / intéractivité. La Télévision, l'internet, les Ipad, Ipod, IPhone, GPS, jeux vidéo, vidéo, technologie sans fil, satellite, radio, cellulaire, appareil photo, webcam ...

Tout ce mixte et travail de pair maintenant. Petit dérivé du sujet mais c'est intéressant.