Metal : Distinction des genres ?

Rappel du dernier message de la page précédente :
Hardmaster
Kyto a écrit :
Vous le classeriez dans quoi Machine Head ?

J'adore ce groupe, et je voudrais en trouver d'autre du même genre (parfois bourrin, parfois très mélodique avec des solo,...).

néo! avec quelques tendances heavy sur les 1ers albums
SUNNO
  • Custom Total utilisateur
  • #31
  • Publié par
    SUNNO
    le
machine head sur ses 2 1ers albums, faisait du pur Power US.

puis au fil des albums, leur style s'est "adouci", avec une prod et des vocaux un peu + neo metal.
on note tt de meme un "durcissement" du style sur leur dernier album studio sorti il y a moins d'un an
mon myspace de merde:
http://www.myspace.com/ttof

mon blog de merde: http://sunno00.skyblog.com/index.html
Kyto
  • Custom Total utilisateur
  • #32
  • Publié par
    Kyto
    le
Et comme groupe approchant, avec le même style, ça existe ?

Parce que dans le néo je connais pas de groupe similaire...
Jackson et Engl Addict
Et Custom77 addict aussi !
Hardmaster
peu être chimaira je connais pas trop dans ce style... je suis plutôt orienté death
Foudrax
  • Special Méga utilisateur
Ok
Donc, moi je suis un Heavy / thrash / speed, avec un coulis de Death suedois !!!
Et ben maintenant je sais de quoi je parle !!

Juste une question au rique de me faire tapper sur les doigt, le "truc" qui a fait le premiere parti de Metallica au parc, slip....., c du quoi ce truc la ?
Mon projet guitare : http://lutherie-amateur.com/Fo(...)=2823

"We don't need the feel the sorrow
No remorse is the one command"
SUNNO
  • Custom Total utilisateur
  • #36
  • Publié par
    SUNNO
    le
dire que slipknot fait du neo metal est tres reducteur.

il suffit d'ecouter le 1er album autoproduit de 1997: il y a du funk, du power us, du death, du grind voire meme du disco.

sur les 2 albums suivants, j'aurais dit que c'était un mélange de death, de power us, et de neo metal.

sur le dernier en date, ben, c'es assez bizard car d'un coté, le groupe s'est assez assagit notamment au niveau des vocaux (décidément tres "stone stouriens"), avec des insertions de ballades acoustiques.
d'un autre coté, on retrouve des soli dans les compos.
tt en sachant que le solo est par définition, ne rentre pas dans les criteres du neo metal, slipknot ne peut donc etre qu'un simple groupe de neo metal.
mon myspace de merde:
http://www.myspace.com/ttof

mon blog de merde: http://sunno00.skyblog.com/index.html
SUNNO
  • Custom Total utilisateur
  • #37
  • Publié par
    SUNNO
    le
pour les groupes aprochant machine head "1ere période" (94-97), je te conseille :diesel machine, pantera.

pour le machine head "2nde période", oui, chimaira pourquoi pas, meme si c'est globalement + "dur" que machine head.
chimaira utilise pas mal de syncope dans ses structures, on pourrait dire un mélange entre fear factory et du neo metal, pour le coté lourd et crunchy.
mon myspace de merde:
http://www.myspace.com/ttof

mon blog de merde: http://sunno00.skyblog.com/index.html
Hardmaster
bruitanche a écrit :
dire que slipknot fait du neo metal est tres reducteur.

il suffit d'ecouter le 1er album autoproduit de 1997: il y a du funk, du power us, du death, du grind voire meme du disco.

sur les 2 albums suivants, j'aurais dit que c'était un mélange de death, de power us, et de neo metal.

sur le dernier en date, ben, c'es assez bizard car d'un coté, le groupe s'est assez assagit notamment au niveau des vocaux (décidément tres "stone stouriens"), avec des insertions de ballades acoustiques.
d'un autre coté, on retrouve des soli dans les compos.
tt en sachant que le solo est par définition, ne rentre pas dans les criteres du neo metal, slipknot ne peut donc etre qu'un simple groupe de neo metal.

le 1er on va dire que je l'écarte volontairement étant donné que ce n'est pas du tout la formation actuel! pour ce qui est du 2nd il y a quelques passages intéressant la suite est plus que pitoyable selon moi... enfin ça reste très encré néo vu la voix après certain sont assez violent niveau gratte
Azrat.
  • Special Ultra utilisateur
  • #39
  • Publié par
    Azrat.
    le
Intéressant tout ces petits truc, surtout le shéma... et aussi une petite question !
Le grind... c'est quoi qui le caractérise, j'arrive a m'en sortir avec presque tout les style mais celui la je sais jammais quand un groupe en fait ou pas...

ps: Foudrax ton avatar assure !
Il était une fois... blablabla... et à la fin tout le monde meurt !!!
Hardmaster
Azrat. a écrit :
Intéressant tout ces petits truc, surtout le shéma... et aussi une petite question !
Le grind... c'est quoi qui le caractérise, j'arrive a m'en sortir avec presque tout les style mais celui la je sais jammais quand un groupe en fait ou pas...

ps: Foudrax ton avatar assure !

alors le grind comment décrire ça... un style assez violent avec une voie très crié on sent que le chanteur ateint sa limite vocale un peu comme dans le punk old school ou le hardcore écoute nostromo tu comprendra peu être mieu que si j'essai d'expliquer
Youri Ligotmi
Lemmy? a écrit :
Moi j'ai une réponse basé sur une citation d'un personnage ô combien important dans le monde du Metal:

"Qu'est ce qu'on en a foutre de savoir si tel groupe joue du Heavy, un autre du Hard, un autre du Death... c'est juste du Rock'n roll!!"
-Lemmy Kilmister (Motörhead)

Moi c'est la position que j'ai adopté par rapport à ces différents classements qui pour moi ne pourrons jamais être objectifs et justes à 100%.
Je me prends pas la tête, je ne me dis pas "Tiens c'est du Heavy, ça va me plaire, tiens c'est du Neo c'est zéro." Voilà pourquoi dans ma CDthèque, on pourra trouver un disque de System Of a Down cotoyant un bon vieux Metallica, cotoyant lui-même un bon vieux Deep Purple, cotoyant lui-même le dernier Dream Theater, cotoyant lui même un Children Of Bodom.
tout ça pour dire que c'est trop compliqué à classer de manière précise, tout en sachant que pour bien jeter la confusion, certains groupes on pu aborder différentes mouvances (genre les premiers albums de Metallica et ceux de maintenant ou Dream Theater, hétéroclites au plus haut point, sortant même (souvent) de la "famille Metal")... Voilà. Bien entendu tout ceci n'engage que moi, comme toujours!

Tout à fait d'accord !!!
Je dirais meme plus : il y a pour moi deux sortes de musique : la bonne et la mauvaise !
N'est-ce pas etrange d'arracher l'âme du corps par des boyaux de moutons ?
SUNNO
  • Custom Total utilisateur
  • #42
  • Publié par
    SUNNO
    le
le grind core est issu de la culture punk et hxc.

au fil des années, il s'est de + en+ rapproché du death metal.

le grind core se caractérise en general par l'intensité sonore et ryhtmique:
du blast, accordage souvent bas, des vocaux à la fois reverses, gutturaux, et aigus parfois, et des morceaux souvent tres courts.

les groupes standards:
napalm death (jusqu'au début des 90's en étant large)
carcass (les 3 1ers)

et puis d'autres:
nasum (avec pas mal d'influences hxc)
cephalic carnage (technique, varié, chaotique meme parfois)
anal cunt (tres crust dans le son, avec des paroles débiles)
mon myspace de merde:
http://www.myspace.com/ttof

mon blog de merde: http://sunno00.skyblog.com/index.html
SUNNO
  • Custom Total utilisateur
  • #44
  • Publié par
    SUNNO
    le
Hardmaster a écrit :
bruitanche a écrit :
dire que slipknot fait du neo metal est tres reducteur.

il suffit d'ecouter le 1er album autoproduit de 1997: il y a du funk, du power us, du death, du grind voire meme du disco.

sur les 2 albums suivants, j'aurais dit que c'était un mélange de death, de power us, et de neo metal.

sur le dernier en date, ben, c'es assez bizard car d'un coté, le groupe s'est assez assagit notamment au niveau des vocaux (décidément tres "stone stouriens"), avec des insertions de ballades acoustiques.
d'un autre coté, on retrouve des soli dans les compos.
tt en sachant que le solo est par définition, ne rentre pas dans les criteres du neo metal, slipknot ne peut donc etre qu'un simple groupe de neo metal.

le 1er on va dire que je l'écarte volontairement étant donné que ce n'est pas du tout la formation actuel! pour ce qui est du 2nd il y a quelques passages intéressant la suite est plus que pitoyable selon moi... enfin ça reste très encré néo vu la voix après certain sont assez violent niveau gratte


la prod' sonne tres neo certes (hein mister robinson)
maintenant, compare d'un pt de vue compo et instrumental slipknot ... et le 1er album de korn, qui est l'exemple incontestable de neo metal typique.
slipkont est nettement + rapide au niveau des tempi, que se soit sur "slipknot", "iowa" ou "vol 3", et la voix ben c'est du chant tt de meme globalement "violent", en tt cas + violent que ce que l'on peut entendre chez korn ou coal chamber.
donc je trouve que les influences neo sont là, oui, mais elles ne sont pas majoritaires.
mon myspace de merde:
http://www.myspace.com/ttof

mon blog de merde: http://sunno00.skyblog.com/index.html
psychobret
Je suis tout a fait d'accord. Et je crois qu'on a un peu trop tendance a classé tout les nouveau groupe metal qui "marche" ou les roadrunneriens dans le "neo-metal" sans vraiment etre tres objectif et sans d'ailleur trop savoir ce que defini finalement le neo metal, mais la je crois que je jette un gros pavé dans la marre.

En ce moment sur bla bla et guitare...