Metal : Distinction des genres ?

Je suis tout a fait d'accord. Et je crois qu'on a un peu trop tendance a classé tout les nouveau groupe metal qui "marche" ou les roadrunneriens dans le "neo-metal" sans vraiment etre tres objectif et sans d'ailleur trop savoir ce que defini finalement le neo metal, mais la je crois que je jette un gros pavé dans la marre.

j'aime pas trop l'adjectif "roadrunnerien".

certes, il y a beaucoup de groupes signé chez eux depuis peu (on va dire depuis 1999 pour etre gentil) qui marchent bien, qui sonnent "modernes".

mais

n'oublions pas les suffocation, pestilence, cynic, deicide, obituary, sepultura, le 1er fear factory

eh oui, au début des 90's, roadrunner était tres death

sepultura? fear factory? death?

ecoute "schyzofrenia", "beneath the remains", "arise", c'est je pense relativement thrash death.

fear factory , au début des 90's (soit la demo "concrete" et "soul of a new machine") c'est relativement death. les vocaux sont globalement gut's, accordage bas, blast..

hardmaster tu détiens la vérité absolue? Ou c'est toi qui dicte au groupes les styles qu'ils font?

du calme du calme faut pas le prendre comme ça! j'ai était étonné de voir qu'il "classé" ça dans death c'est tout! fait pas un caca nerveux pour ça!

Putain clair !
Rien que de penser que c'est le même label qui a sorti Focus de CYNIC, les SUFFOCATION, et maintenant soulfly et N groupes de néo qui tous réunis n'arrivent pas sous la cheville de CYNIC...

"monde de merde"

Eh oué Sepultura, comme son nom l'indique presque lol, et Fear factory c'était du Death... en plus si tu mattes des vieilles photos de sepultura à l'époque il y a de quoi se faire dessus... vive les cartouchières

Ceci dit on s'en fout des étiquettes.... enfin moi je m'en fout

Ok,merci pour ces groupes je vais essayer.

C'est un peu fumeux quand même tous ces genres, moi j'appelle ça du métal, point !

un genre qu'on a pas cité le gore! le porn si cher a gronibard enfin sepultura et fear factory dans le death j'ai écouté et toujours pas convaincu... pour moi le death c'est disgorge, devourment, goroted, dying fetus, gojira, juggernaut, scarve, no return, severed savior, deeds of flesh, yattering... en gros rien a voir avec sepultura et fear factory mais j'aime pas trop ces deux groupes a la base donc... enfin...

le death est un des rares style musicaux aussi vaste musicalement dans le metal je trouve.
quand on compare les vieux morbid angel à yattering, yattering à at the gates, at the gates à cynic, cynic à suffocation... ben c'est du death, mais décliné de façons multiples.
mais bon, je pense que si colin richardson (napalm death) a voulu taffer sur le 1er album de fear factory, c'est qu'il y avait une base "death" quelque part.
quand j'ecoute le split juggernaut /bbugg, on dirait une sorte de hxc plus que du death metal, d'ailleurs, totalement instrumental au passage. sachant que c'est le seul disque d'eux que je possede, je sais pas du tt ce qu'ils ont fait d'autre.
mais bon, cela montre quelque part qu'un groupe évolue.
je suis convaicu que si l'on compare "digimortal" à "concrete" de fear factory, il y a, c'est sur, un enorme fossé. les vocaux sur concrete sont vraiment gutturaux (titres deception, desecrate, big god/rape soul, arise above oppresssion) avec vraiment des grattes "debouche chiotte".

par contre, j'ai jamais compris ce courant, le "gore metal". c'est tres flou je trouve comme appelation.

bah, le diagrame est pas mal mais perso je trouve vos explications un peu tiré par les cheveux .

C est vrai qu en europe y a une grosse base de fan de death / black .
Mais je ne m etais pas rendu compte a quel point les groupes qui ne sortaient pas des rythmiques stereotypées année80/90 etait souvent mis au placard et classé vite fait dans l etiquette neo .
Pour ma part le neo est un style proche de ce que l on appelé fusion dans les année90 c a d un genre de metal hybride(metal rap funk etc etc ) ou la guitare n est pas specialement mis en valeur(abandon des solos, et des riff) laissant plus de place a la basse sample dj etc etc ...

Maintenant si on est classé NEo parceque que l on ne se plie pas au cahier des charge des rythmique death ou heavy et que l on rajout eun peu de melodie c est sacrement reducteur.

Donc votre histoire sur machine head ca me fait a la fois rire et a la fois deprimé parceque je me rend compte que le metal en france est encore plus compartimenté qu ailleur.

Quand au plan death americain et suedois encore un exemple de:
des qu un bon groupe sort un truc original tout le monde le pompe en general les groupes voisins geographiquement ce qui donne un sous sous style........

+1

finalement en regle general on pourrait dire rapidement que chaque style sous style de metal a ete cré par un ou deux groupe visionnaire et toute une armada derriere qui consciement ou non a pris le train en marche.
il est evident aussi que des fois l eleve depasse le maitre.

Enfin l essentiel est de rester ouvert ...

tt à fait, ce qui crée un courant musical, ce ne sont pas les précurseurs, mais bel et bien les suiveurs.