Rencontre autour de la presse guitare - 16 septembre

EDIT DATE

Salut à tous,

Je suis membre du forum depuis plusieurs années, et j'ai aussi la chance de travailler dans un magazine consacré à la guitare. On cherche évidemment à faire plaisir aux guitaristes et à coller au plus près de ce qui les intéresse dans la pratique de leur instrument favori.

Du coup, je suis à la recherche de lecteurs de magazines spécialisés guitare, quels qu'ils soient (je pense que vous les connaissez tous), afin d'organiser une rencontre sur le thème de la presse guitare.
En termes marketing on parle d'étude qualitative, mais cette fois l'ambiance sera plus rock que tupperware.
Le but est de discuter de votre passion pour la guitare, des magazines de guitare et de ce que vous souhaiteriez y voir plus ou moins, etc.

La rencontre aura lieu le 16 septembre dans nos locaux à Paris à 14h30.
Si vous êtes intéressés, répondez-moi par MP en m'indiquant votre nom, votre âge et les magazines que vous lisez.

N'hésitez pas à me MP aussi si vous avez des questions,
A+

Brice

Tu fais parti d'un de ses magazines qui finissent toutes leurs review de matos par :

"9/10 : A ce prix là, on ne peux rien lui reprocher à cette super guitare"

ou

"9/10 : Vraiment du trés bon matos sans défaut, si ce n'est le prix. Mais c'est largement mérité"

ou encore

"9/10 : De toute façon vu qu'on les a obligés à payer une page de pub on peut pas leur mettre en dessous de 9"

... ?

Non parce qu'étant très gros consommateur de forum, j'avais délaissé la presse papier. Mais pendant les vacances je me suis dit que ça pourrait valoir le coup d'en lire un ou deux au lieu de m'ennuyer à bronzer.

Et sincèrement, mis à part 2 ou 3 interviews sympa, j'en viens à la conclusion qu'il est totalement inutile pour quelqu'un qui s'y connait un minimum d'acheter ses magazines.

Toutes les chroniques puent le "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" et les partoches sont niaises au possible. Le seul intérêt était de lire les interview qui sont plus orienté matos et technique que dans les magazines musicaux.

En fait, je me demande si vous vous souciez du fait que vos lecteurs (surtout les plus novices) attendent quelque chose d'objectif de vous.

Bonjour King's card,

Ne m'en veux pas de ne pas répondre à ces critiques ici, car il existe des topics à ce propos. Par contre je t'invite si tu le souhaites à les formuler au cours de cette rencontre ... C'est le but de l'exercice d'ailleurs.

A+

Le presse dites spécialisée guitare est une catastrophe en France...
Les journaleux généralement ne maitrisent généralement en aucun cas leurs sujets...
J'ai déjà vu et organisé des bancs d'essais et ca fait très très peur...

Puis si c'est pour lire:
"Suzuki décide de se lancer dans les instruments de musique!" (2007....) ou " Dommage que les couleurs des lettres EMG ne soit pas les mêmes sur les deux micros"
Ce qui me fait marrer c'est que des amateurs qui fréquentent les forum sont peut être 100x calés sur les sujets que les journalistes

Et quand on voit le Doc Boost alors là...

Le Doc Boost clamait sur un forum que seul le hp fait le son dans un cab, alors que tout le monde sait que c'est faux. Mais bon, fut lui pardonner, il doit pas sortir souvent, il passe plus dans les portes avec sa grosse tête.

Sinon j'ai aussi délaisser la presse, c'est la cata. Surtout les essais : des photos tirées du catalogues constructeur et des erreurs tellement grosses (Le VHT Delivrance est un deux canaux par exemple) qu'on en vient à se demander s'ils ont vu le matériel en vrai. Et sans parler du ton dithyrambique. Passer 15 ans, qui lit ça ?

Mais bon, pourquoi pas une rencontre, ça permettrait de comprendre mieux ce désamour.

Dommage que je sois pas sur Paris, j'aurais des trucs à dire...
Si tu veux me contacter, tu peux

J'ai arrêté de lire la presse guitaristique francophone le jour où j'ai découvert certaines publications anglo-saxonnes (Guitar Player pour les interviews en profondeur ou Guitar&bass uk pour de vrais tests matos non complaisant - entre autres exemples). Après ça tout retour en arrière est impossible, je reprend de temps en temps une revue en français pour voir si ça a évolué ... ben non, en aucune façon. Interview bateau avec des questions cent milles fois posées et "tests" matos risibles (je pense comme Grouic qu'une bonnne partie du matos n'est même pas testée, c'est pas possible). Certaines individualités sont à sauver, car ils font bien leur job (Judgefredd pour ne pas le nommer), mais c'est l'arbre qui cache la forêt.

T'en as dit trop... Ou pas assez!!

moi, pareil que Doc Loco... je me suis abonné à Guitar World US... et c'est nettement mieux..
Un "Guitar Part", je le lis en meme pas quinze/vingt minute, les tests font penser à l'ecole des fans (tout le monde à gagné, tout le monde il est beau), et les partoches "à la manière de" sont souvent risibles...

Alors qu'un guitar world US, il me faut largement une bonne heure pour tout lire.. et y'a des vrais articles de plusieurs pages, des bios, etc... Pas juste des juxtapositions de photos avec des petites légendes...

Par contre, faut avouer que le "docteur boost" de Guitar World raconte connerie sur connerie.. un incompétent de première.... (son dernier article sur l'influence du cable d'alim sur le son de l'ampli est monumental ! Il doit etre payé par Monster Cable, j'vois pas sinon.. )

Alors que Doc Boost est quand meme calé quoi qu'on en dise...

C'est plus ou moins mon cas également.
Je lisais Guitar World et Guitar (for the practicing musician).
Mais j'ai tout de même lu les revues françaises en même temps que les américaines pendant un certain temps. C'était parfois savoureux.

Suis-je le seul à trouver les articles de Dr Boost illisibles? Je connais deux-trois trucs en electronique/lutherie etc mais a chaque fois , je trouve que c'est du charabia masturbatoire..

En fait, il me semble surtout qu'il ne fait pas vraiment de très gros effort de vulgarisation pour la partie electronique. Du coup, c'est vrai que parfois c'est assez lourd à lire...

Il aime s'écouter parler, c'est pas plus dur. Il y a quelques temps, sur le forum Guitar Part, c'était pathétique. Il roulait des mécaniques devant des gosses de 14 ans ébahis de "causer au doc du magazine". Le tout en vomissant sur AF et G.com alors que le niveau y est trois fois plus élevé. Sur Guitar Part, le principal annonceur, c'était Biactol contre l'acnée juvénile.

Le doc boost est une vraie tete de bite. Aucune éthique, se prends pour un cador alors que ca casse pas trois pattes a un canard, pédant et insultant. Il n'y a qu'a voir son comportement limite "dictacteur" sur le forum Guitar part.

Mais aux pays de aveugles le borne est roi.

Et il repique des trucs du net bien connu et se les approprie: l'épisode du delay pompé sur generalguitargadgets était quand meme grandiose.

Et c'est pas toi dickhead qui avait dit qu'il avait créé une "doc boost mod" pour une boss alors que c'était la mod keeley ?