Sex Pistols : Assassins de VRAI ROCK !

sting un opportuniste
rhalala l'argent change bien les gens
ceci dit c'est vrai qu'on entend plus les influences jazz que punk dans sa musique, quoique
enfin on s'ent fout c'est pas le sujet du post

Opportuniste n'est pas nécessairement une insulte: il a vu le train du punk passer, alors qu'il végétait dans d'obscurs groupes de jazz à Newcastle, et s'est dit "tiens il y'a une énergie dingue là-dedans, et c'est facile à jouer, il doit y avoir moyen de se faire connaître par ce biais et ensuite faire ce que je veux" et il est monté dans le wagon. Lui et les deux autres étaient prêts à tout, même à se faire teindre en blond pour une pub (authentique) - ce qui l'a obligé à se teindre pendant de longues années après parce que c'était devenu son image de marque .

pauvre p'tit pére
Zappa l'a fait monter sur scéne une fois en le présentant comme le plus gentil policier du monde

Le punk est loin d'avoir tué le rock au contraire il lui a offert une seconde vie , les sex pistols rappelent que le rock c'est pas un phénomene de mode et d'abrutisation de la societe .Le punk était un mouvement de révolte et les groupes comme les stones ,les who ou led zeppelin ont due boujours leurs fesses de rock star pour pouvoir rivaliser avec les sex pistoles, les new york dolls , les the clash, les ramones (si on peut les qualifier de punk) .Le punk est un mouvement rock revolutionnaire génial peut etre pas musicalement mais bon .

et Andy Summers (musicien de studio) avait dépassé l'âge... de se revendiquer punk... Né en 1942, il avait déja 34 ans lors des premiers coups de sirène de The Police
PS : ne pas oublier l'influence Reggae dans leur musique non plus

Doc Loco a tout dit je crois. Malgré tous les reproches qu'on peut faire aux punks et aux Pistols, faut bien avouer qu'ils ont dépoussiéré les papy prog de l'époque, et c'était pas du luxe.

En effet - pas seulement sur Police mais aussi sur Clash et la plupart du mouvement punk en général - il y'avait à l'époque une vraie solidarité et communion d'esprit entre les rastas (n'oublions pas que le reggae est une musique de révolte à la base!) et les premiers punks, et je me souviens de concerts "rock against racism" où se mélangeaient allègrement punks et rastas.

c'est clair je trouve que the police c'est sacrément plus reggae que jazz

enfin je vais dire deux chose: a chacun son style de musique et j'était pas né a l'époque mais je trouve que tout les groupe cités c'est que du bon !

les pistols ont quand meme une origine assez douteuse : montés de toute pièce par malcom mc laren... limite a la facon boys band d'aujourd'hui...
ca c'est pas tres rock n roll...
n'oubliez pas que dans toute leur dérision, ils ont appelé leur 2eme album "the great rock n roll swindle" (enfin, sans johnny rotten et limite sid vicious, donc sont-ce encore les pistols...)

je parle pas de the police mais de sting en solo !



c'est pourquoi j'ai dit un phénoméne de mode

Finalement t'a peut-etre raison, une mode qui se serait passé. Mais ce que je voulais dénoncer dans ce post c'est plus : Le phénomène des groupes qui ne se concentres seulement que sur faire un spectacle par soir, vendre leurs disques et empocher leur chèque de paye. Pourquoi les bands n'étirent plus leur spectacle des heures durant pour des rapelles à n'en plus finir en improvisant des solo sans nécessairement jouer exactement ce qui figure sur l'album précédent ?? Pourquoi il n'y a plus de show dans des champs devant 80,000 personnes à knebworth par exemple ??

Je n'ai peut-être pas vécu cette période de la musique ou la musique en elle même étais la raison de vénérer un band (pas pour son style vestimentaire ou les niaiseries qu'ils font hors concert) mais je crois personellement que le vrai rock... non... le vrai ESPRIT rock est disparu.

J'aurais peut-être pu appeler ce post : L'esprit Rock n'est plsu.

Pourquoi? Parce que le public n'est plus là - il est devant sa télé à mater la starac'.

Exactement, le publique n'embarque plus parce que ce qu'on montre en spectacle c'est I-DEN-TIQUE à ce qu'on montre dans un vidéoclip ou dans une émission de T.V. ! On ne voit plus l'interret de payer pour voir quelquechose en ''Live'' qu'on peut aussi bien sinon mieux voir à la T.V. .

C'est ptete pas forcément le même...

j'aurai pas dit mieux!!
PS: j'ai pas connu l'époque, mais j'ai lu pas mal d'ouvrage abordant de près ou de loin le sujet qui me passionne!