Vous jouez de la guitare mais connaissez vous la théorie ?

mais pourquoi tu tiens tant que ca a ton ecriture ? est ce que j'ai parlé de ca moi ? y'a tellement d'autres trucs que l'écriture musicale, qui d'ailleur ne fait pas frenchement appel à la théorie a mon avis... moi aussi je fait pas trop gaffe a la construction théorique d'un morceau, mais savoir pourquoi tel truc sonne faux, moi ca m'interresse. et ca a rien d'une perte de temps, puisque ce genre de trucs la tu le fais generalement quand tu peux pas jouer... j'sais pas, prendre un bouquin quand t'es dans le train, reflechir un peu par toi meme a pourquoi tu fout tes doigts comme ca pour faire tel ou tel accord...

Non je cherche pas a comprendre ce genre de chose , quand ca sonne faux je l'entend je corrige point , quand aux accords , pourquoi je mets mes doigts comme ca pour les faire ? parceque y'a que comme ca que ca sonne , j'veux dire j'ai pas envie de me poser des questions qui n'ont pas de sens pour moi ! tout ce qui fait partie de la theorie me soule , j'ai toujours eu la chance d'apprendre sur le tas et en pratique , j'ai essayer la theorie , ca m'as degouté , pourtant j'ai donné j'ai essayer , mais ca m'as toujours soulé , comme le bahut !

Moi j'ai fais le premier cycle de solfege (3 ans), ce qui me permet de connaitre les bases, par contre les choses plus poussées je n'y connais rien ... (quelque uns des posts du forum theorie sont du chinois pour moi !! )

-Deadpool-

connais en rien à la théorie et je ne pige rien à part quelques trucs de bases...

Par contre je ne dirais pas que ça ne sert à rien, ça peut toujours servir un jour ou l'autre...
Je hai la théorie mais je pense qu'il ne faut pas la rejeter systématiquement.
Je pense que pour certaine personne la théorie ne sert à rien, pire à les embrouiller, et d'autre que ça sert et indispensable et d'autre juste pour aider à comprendre certaine chose.

moi aussi j'ai appris sur le tas, et un jour j'ai eu envie de savoir pourquoi ca sonnait comme ca et pas autrement.
ca doit etre mon coté scientifique

J'ai eu la chance d'avoir un très bon prof avec qui j'ai appris l'harmonie (enfin, une partie) et je ne regrette en rien : hyper intéressant et ça t'ouvre des voies en terme de composition et d'arrangements immenses. Tu peux y arriver à l'oreille, mais pourquoi refuser un héritage qui permet de gagner du temps et ouvre l'esprit si évidemment, on fait la part des choses entre la théorie et l'oreille et qu'on ne s'enferme pas uniquement dans les règles ?

En ce qui concerne le solfège, niveau mélodique, je déchiffre mais je vais bosser avec un logiciel pour essayer d'être meilleur à ce niveau et en rythmique je lis. Pour le solfège rythmique, je conseille à tout le monde de s'y mettre, ce n'est pas très compliqué, ça s'assimile relativement vite et c'est très pratique.

4 mois de guitare, théorie zéro, solfège zéro, et de toute façon c'est pas ça qui m'empêchera de faire des pains
Je pense que la théorie n'est intéressante qu'à un certain niveau, quand on veut vraiment en savoir plus sur ce qu'on fait. Quand on débute, on veut jouer comme un pro, et quand on est pro, on cherche à savoir pourquoi on joue bien.
[fin de la procédure de simplification extrême des choses de la vie]

Erreur...

bah, j'ai pas un gros niveau mais je me dit que si j'en savais plus sur la theorie, ca m'aiderai a savoir le pourquoi du comment ca sonne et du comment il faut faire pour que ca sonne mieux quand j'improvise un ptit peu...

la theorie appliquée au manche est indispensable, hendris savait qu'el degré de la gamme il jouait quand il jouait...

Je suis d'accord.


Hendrix hein... et je suis sceptique sur la suite... lu dans une interview ?

a mon avis, mais si il a pas fait expres de l'apprendre, il a fini par l'integrer quand meme, hendrix... nan ? meme si c'est pas de facon formelle, avec experience, et un peu de "self analyse" de ce qu'on joue, c'est un truc qui doit se faire plus ou moins automatiquement

Ce qui est bien avec la théorie, le solfège, la rythmique, etc etc, c'est qu'une fois bien ancré dans sont cerveau, on prend certainement plus d'assurance, on ce sent forcement plus intéligent qu'un mec qui n'as aucune notion, meme si c'est un génie. En plus tu peux gagné de l'argent en donnent des cours, et meme si l'autre n'apprend rien, pas grave tu as des éléves qui espere encore... lol
Personellement j'ai essayé d'apprendre avec un prof de guitare ( 3 prof pour etre exacte), mais j'ai absolument rien appris qui pouvais m'aider a composer et me faire plaisir. Bref, y'a des gens qui aime, qui arrive a ce motiver avec la théorie etc etc, et d'autre qui cherche simplement avec leurs oreilles a faire sonner leurs cordes pour "sévader" un moment avec des sons.
Conclusion... les deux formules sont valable !!!

Je suis d'accord avec toi rock N' troll!

Pource qui est du debat de pepete et november rain ( ), il ya quelque temps j'aurait été d'accord avec pepete, maitenant je pense plutot comme novenmber rain. (parenthese pour pepete : le mieux et de respecter l'avis de tout le monde, dit toi que peut etre tu changera un jour d'avis !)

y'a pas vraiment de débat, je crois qu'on a tout simplement pas la meme vision de la théorie, ou plutot qu'on ne désigne pas par théorie la meme chose...
oui, moi aussi je joue a l'oreille, plutot de facon instinctive, et j'ai pas grand chose a foutre des "regles musicales". tant que je trouve que ca sonne, ca me va.
mais c'est loin d'etre incompatible avec un peu de théorie, je me suis simplement interessé a ce que je jouais. le truc qui m'a le plus interessé, c'est l'histoire de formé tel ou tel accord avec tels ou tels degrés... moi ca me fait marre, pas lui, mais y'a pas de réél débat, c'est juste une histoire de gout... meme pas d'opinion

QUand je lis tes deux phrases, je trouve quand meme que tu te fout pas trop des règles musicales.