Epiphone / Gibson / Fender Mex ?

Bonjour,

Avec 3 ans de guitare, je voudrais m'en acheter une nouvelle

Mais mon budget n'étant pas énorme, pas plus de 850€, j'hésite entre m'acheter :

* GIBSON SG SPECIAL
* EPIPHONE SG G-400
* EPIPHONE SG G-400 Custom
* Fender Standard Stratocaster RW BK 2009

Voulant avoir un autre son que ma Squier Obey Graphic HSS Collage, j'opterai plus pour une SG.

Mais la Gibson SG Spécial, est-t-elle mieux qu'une Epiphone SG G-400 ?

Si oui, pourquoi ne pas changer les micro de cette Epiphone ayant un plus joli look que la SG spécial franchement fade !

Et puis avec son prix peu élevé je pourrai investir dans un ampli, bien que mon Vox DA 15 est super bien, un marshall me plairait bien aussi !

Ne me parler par de SG Standard ou de SG '61, leur prix étant hors budget.

Si vous pourriez me donner quelques infos
Merci !

prend la gibson !
si tu upgrade l'epi , ca ressortira pas mieux que la gibson , meme moins bien...
Tu dis que tu auras de l'argent pour t'acheter un marshall .. tu penses au quel ?
ne me dit pas MG !

Ah, pourquoi donc ça ressortirai moins bien ?

Et puis pour le marshall je n'en ai aucune idée, surement un ocas' ! Je ne m'y connait pas trop.

en tout cas les marshall en trasistors ( c'est a dire la gamme MG ) est connue pour etre la pire des gammes a transistor...
tu peux peut etre te tourner vers le marshall class 5 qui depote pas mal pour 350 €

Arf j'ai oublié de précisé :

Cette ampli servirai surtout pour les répétition entre un batteur et moi, un 5 watt ne suffira pas ! Enfin je pense !

Et qui sais peut être se présenté devant un public !

5 watt risque d'etre light !

tu peux me croire , un 5 watt a lampe ... en tout ca repete c'est a l'aise , tu le met a 1 m de hauteur voir un peu plus et hop !
pour les concert c'est peu plus chaud mais j'imagine que tu sera aider avec la sono ...

PRS SE Custom 24 BC chez les teutons

http://www.thomann.de/fr/prs_s(...)d7214

Super finition, pas chère et super manche

Gibson VS Epiphone ça ne se limite pas à une différence de micros. Rien que la finition fait déjà la différence, il suffit de comparer les manches. Et aussi la qualité du bois, ce qui joue sur le sustain et sur la coloration du son. Evidemment si le manche de l'Epi te convient suffisamment et si tu n'as pas besoin de beaucoup de sustain, alors choisis Epiphone sans hésiter. Mais si tu préfères un meilleur confort de manche alors il vaut mieux te tourner vers Gibson. (Et puis si c'est pour acheter une gratte et immédiatement changer les micros... sans compter que les micros sont pas gratuits non plus)

(Question look, j'ai une SG Special et je vois pas ce qu'elle a de moins qu'une Standard, si ce n'est les points au lieu des trapèzes (tant mieux d'ailleurs, j'ai horreur des trapèzes qui me font perdre mes repères))

Edit: En effet, PRS est une excellente alternative. Meilleure qu'une Epi et pas tellement plus chère.

Pour la PRS :

J'ai deja joué sur un PRS SE Tremonti, et effectivement le manche est très agréable, cependant l'esthétique de la guitare ne me plait pas !

Et oui, je porte une grande importance a l'esthétique !

Pour ce qui est du " Gibson vs Epiphone ". Je pense que je devrait allez en magasin et essayer les deux.

J'ai déjà eu l'occasion d'essayer une EPIPHONE SG SPECIAL EB, conclusion :
Elle n'est pas agréable du tout ! Cependant c'est une guitare vraiment entrée de gamme ...

Ensuite avec mon budget fixer a 850€ (je n'ai que 16 ans, d'où un budget très serrer !) avec l'achat de la Gibson, je n'aurai plus d'argent pour un ampli, qui est presque tout aussi important que la guitare ! Bien que mon DA 15 soit pas mal, je préféré un son marshall !

Comme tu dis et je sais de quoi je parle, j'en ai eu une entre les pognes et franchement, même fabriquée en Corée, c'est de la balle

En plus elles sont belles.Pour les micros, bon je dirais dans la norme pour le prix mais un petit upgrade est envisageable; moi j'avais monté des Seymour Duncan APH 1b et APH 1n et le son était meilleur.
Mais quand même, ceux d'origine ne sont pas mauvais.

Je parle bien de la PRS SE Custom 24 et pas de la Tremonti qui a un look Les Paul.
Enfin, c'est une histoire de goût tout çà

Le "son Marshall" coûtera un peu plus cher que la différence de prix entre Epiphone+micros et Gibson... (Le son Marshall est surtout typé à cause des lampes de puissance, donc il te faudra un ampli à lampes pour ça. De préférence un modèle comme le 1987X ou le JCM800, qui sont loin d'être gratuits, même chez DV247 (950 et 1400€ je crois, + le prix du caisson))

Je crois qu'il va falloir choisir. A toi de voir si ce que tu voudrais vraiment changer serait plutôt la guitare ou l'ampli.
Je crois que l'ampli jouera bien plus sur le son que la guitare, donc alors autant mettre 1200€ de côté pour l'ampli. Mais sache que 50W pour un ampli lampes est ENORME. Sauras-tu vraiment gérer un volume pareil, ou bien faudrait-il plutôt une autre marque à 20 ou 30W? Ou même 15W c'est déjà très bien (Ou alors le Marshall 2061X qui est moins puissant). Reste à voir aussi si ce qu'il y a à changer est juste le son, car s'il faut plus de confort de jeu alors ce serait plutôt la guitare d'abord.

et le marshall class 5 ? c'est pas bon .. moi je trouvait qu'il etait parfait ? =O

Restons dans son budget, cad 850 €.

De plus, je ne pense pas qu'un Marshall JCM 800 soit l'ampli approprié pour un "jeune" de 16 ans sans parler du prix d'un tel ampli

Par contre pour débuter il y a çà qui est très bien et bien noté par la presse spécialisée http://fr.euroguitar.com/ampli(...).html

Pour débuter, c'est bien et pas trop cher.
Mais il y a des tas d'amplis lampes de 5w à 20 w pas chers sur le marché, je ne donne qu'un exemple

Enfaite, il me faudrait le double voir le triple de mon budget pour avoir le vrai son Marshall ? ( Ce qui m'est totalement impossible, enfin je ne pense pas que les cote&match me le permettent )
Le monde de la musique est vraiment cher !

Les repères en point je trouve ça pas très beau sur la Gibson SG. Après chacun ses gouts.

Est-ce qu'un Valvestate ne pourrai faire l'affaire ?
Je suis qu'un amateur a ne pas oublié, je ne pense pas avoir besoin d'un JCM800 ou 900.
Mon but est d'avoir un équipement de d'une certaine qualité, et pas d'un équipement haut de gamme.
En ce qui concerne la guitare, j'irai essayer, et comparer la Gibson et la Epiphone.

Petite anecdote : Je suis allez au Hard Rock café de Berlin, des guitares y sont exposé dont une SG. Celle ci était signé par le groupe AC/DC, et donc je suppose était une guitare de Angus Young.
C'était une Epiphone ! A voir si c'est bien celle de Angus !

Oui, pour le VRAI son il faudrait le double ou le triple. Les Valvestate ne feront pas LE son Marshall. Donc si tu veux absolument LE son Marshall, il n'y a guère de possibilités. Mais la question est: le veux-tu vraiment?

Comme tu l'as dit aussi, tu n'as pas besoin de haut-de-gamme. Autrement dit, pas besoin d'avoir LE son Marshall. Et reste à voir aussi si le son des Marshall est réellement ce que tu cherches. Peut-être vas tu découvrir certains amplis chez Peavey, Laney, Vox, Fame, Bugera, ... qui te correspondent bien mieux que Marshall.


Le mieux à faire est de trouver un endroit pour tout essayer: Fender Bassman, Marshall Plexi, JCM800, Vox AC30, Mesa Boogie, Peaveys, Laneys, ....
Peut-être vas tu faire une découverte que tu aimeras mieux que Marshall et qui coûtera moins cher et crachera moins fort.