Fender 72 Telecaster Deluxe

Fender '72 Telecaster Deluxe

Une Telecaster sortie de chez Fender pour la 1ère fois en 1972 avec comme principale particularité un manche de Stratocaster. (Si j'fais erreur corrigez moi)

Est ce quelqu'un saurait si Fender la produit encore aux USA car,
en neuf on peut plus trouver que des Mexicaines (et Japonaises !?),
j'me trompe ?
Et en mexicaine je crois qu'elle existe qu'avec une touche Maple, du Palissandre y en a que sur les vieilles américaines !?

elle existe encore mais pas en version americaine comme tu a deja pu le constater .il ne te reste plus qua hanter les echoppes de raretées ou a te payer une neuve qui memes si elle n est pas ricaine devrait faire son boulot . bonne chance dans ta quete du graal .

les jap^devraiet pas être mal.

Si je ne me trompe pas, en Jap', il n'existe que la Custom (1 simple + 1 double et manche Tele) et pas la Deluxe. La Deluxe n'est dipo qu'en Mex et est déjà pas dégueu. J'ai vu la Custom avec une touche palissandre l'autre jour dans un mag' de Lille, donc ça ne m'étonnerait pas que la Deluxe soit dispo en palissandre aussi...

M'en vais quérir la belle alors....

je viens de voir l'argus 2600 pour un modéle de 1972/1982, même si j'm'y attendais un peu ça refroidit quand même.

Si je la trouve avec une touche palissandre en mexicaine je serai déjà contant, je demanderai à un magasin si elle existe... au pire on peut toujours changer le manche mais bon c'est encore mieux de l'avoir comme il faut, enfin, comme je la voudrai.

bonjour, je déterre un peu, je veux demander au possésseur de cette belle gratte si on peut splitter les micros? (enfin je sais qu'on peut pas de série, mais la modif est elle réalisable?)

Bonjour,

Je déterre ce topic pour avoir des avis sur cette guitare.
Je me fais pas trop de souci pour la lutherie, c'est un classique de chez classique mais comment sont les micros?

Est - ce qu'ils sont plus dans l'esprit plutôt vintage ou modernes?
Est ce le son est bien défini ou plutot un peu brouillon?
J'ai lu que c'est la concurrente directe de la Les Paul, c'est un peu le même type de son? (que je qualifierai de classique, un peu passe partout, cad bien polyvalent et surtout très efficace)

Merci.

Ca c'est de la bonne grosse couillonade . Rien à voir avec une LP, qu'il s'agisse des 72 originales ou des reissue. C'est un modèle qui a sa personnalité propre, sans rapport avec celle de la LP. Les micros Wide Range originaux, quoique créés par Seth Lover, n'ont rien à voir avec les humbucker de type PAF, et on ne parlera même pas de la construction (bois, manche vissé ... ).

A propos de smicros, ceux des reissue n'ont malheureusement pas grand chose à voir avec les originaux (beaucoup plus sombres, gras et imprécis) et ne satisfont pas grand monde. Il existe différents mods (changer l'impédance des potards, travailler sur les plots et la cire des micros) ou beaucoup les remplacent carrément.

Je parle bien de la MIM, et la Squier sortie récemment en semble sa copie conforme - jusque dans les micros hélas.

Tu peux m'en dire plus? Copie conforme? C'est à dire?

Je suis raide dingue de cette gratte mas pas trop envie de mettre trop cher... (Gibson addict..)

C'est-à-dire bonne lutherie et micros discutables. J'ai la version custom (cf test dan sma signature), avec un seul "wide range" et une chose est sûre, ce micro n'a de "wide range" que le nom - tout comme sur la MIM. Les Wide Range d'origine était des micros plutôt brillants, ici ils sont au contraire muddy et TRES sombres. Ca ne veut pas dire inutilisable (une fois de plus, cf démo) mai sil faut savoir à quoi s'attendre. Et je le répète, c'était déjà le problème de la MIM.