naggue a écrit :
La standard mex n'est pas dans la même cours que la H1 et la classic qui sont mieux finies, dont les bois sont mieux selectionnés et les micros sont valables.
Pour moi, l'hésitation se fera donc plutôt entre H1 et Classic. Voici mon point de vue.
Pour n'avoir aucune des deux mais pour les avoir essayées longuement sur des telecaster (à l'époque mon coeur balançait entre les deux) :
La H1 et la classic sont de bonnes guitares toute leus deux mais au son très différent.
La H1 se positionne comme une US actuelle version cheap. C'est à dire que l'assemblage, les bois, les micros et le manche sont plutôt excellents (au regard du prix). Le fait de n'être pas livrée en boitier mais en sacoche ainsi que d'avoir un verni différent explique son prix. L'accastillage est également différent des US American series mais reste bon.
En revanche, le verni est vraiment TRES fragile et se dégradera rapidement. Si tu n'es pas adepte des guitares destroy à la SRV, évite.
La Classic (qu'elle soit 50,60,70) reproduit les caractéristiques des instruments des années qu'elles concernent. Les mécaniques sont donc à l'ancienne (moins précises quoique...), les bois sont selectionnés, le manche (version testée = 60) agréable et la fabrication d'excellente qualité, largement un cran au dessus des std mex et franchement proche des US (et j'en testé beaucoup).
La grosse différence entre H1 et classic vient du son. Pour moi, la H1 sonne plus moderne, plus passe partout alors que la classic sonne Vintage, plus chaud, plus incisif sur la tele que j'ai essayé. D'ailleurs, je trouve que le son des Fender modernes s'est dilué dans le temps.
Honnêtement, j'ai préféré le son des classic pour cette raison. En outre, le verni des H1 est vraiment rédibitoire en ce qui me concerne.
A l'époque, j'étais à deux doigts de prendre une classic 60 et pourtant j'avais le choix entre une tele US d'occas impeccable, une classic 60 et une H1 (au final je sius tombé sur une japonaise qui les a toute etouffées !)
Après, parmi les classic, celles au manche erable (50) sonneront plus claquant et celle avec touche palissandre seront plus douces à l'oreille (minime quand même). Pour moi, la série 60 est la meilleure et d'ailleurs elle correspond aux meilleures années de Fender.
En conclusion, je prendrai une classic 60.
Ouf, j'espère que ce n'était pas trop long.
ne trouves tu pas qu'il est un peu tôt pour en parler ?... d'aspect oui, le vernis est très léger, semblable à celui des premières Fender blondes depuis le temps que je dis que j'utilise assez fréquemment une Strato H-1... ça va faire deux ans, pas encore de traces de reliquage ?... le vernis est toujours intact ! Maintenant, certains seraient capable de "reliquer" n'importe quelle guitare en moins de deux... par manque de soins, j'en connais (peu, heureusement) qui trimballent leurs guitares sans housse, gigbag ou coffre... personnellement les instruments les plus fragiles sont les Gibson, avec une prédominence pour les Les Paul, et là, ce n'est pas une question de vernis... quoiqu'un "pain" dans une LP ça fait mal
...
mais la fragilité de la tête en cas de chute... et dans ce cas aussi, il y'en a qui s'obstinent à poser leur guitare contre l'ampli, sans pied ou stand...
La prudence étant la mère de la porcelaine, j'utilise ma H-1 en connaissance de cause et... y'a pas de stress
