Manche 50 ou manche 60

Concernant les manches des Les Paul, certains affirment que celles qui sont équipées d'un manche 60 (plus fin) sonnent (en moyenne et toutes choses égales par ailleurs) legerèment moins bien que celles équipées d'un manche 50. Ca viendrait bien sur du fait qu'elles contiennent moins de bois.

Vous en pensez quoi ?

Euh, j'imagine que c'est le genre de sujet qui revient assez souvent, donc si quelqu'un a un lien direct vers un topic, je prends.

toujours ac ta lespaul lol

moi j'en sais rien mais on me donne une LP ac un manche type année 50 ou 60, je la prend !!!

oui on peut lire ou entendre parfois ce genre de remarque ; à priori c'est encore une débilité ; MAIS effectivement un manche un peu plus fournit (notamment en acajou) apportera peut etre un peu plus de résonnance et de sustain à la guitare. Les manches 50' des standard ne sont pas aussi gros que ca, donc avec les 60, si différence il y a, ca doit être vraiment dérisoire...

Par contre les manches des Historic sont beaucoup plus rustiques et beneficient de cet avantage.

Vi j'en suis à ma 2 eme LP 2003 . L'ancienne avait un manche 60 mais cette fois ci j'ai pris un 50. LEs manches fin c'est bien au premeir abord mais finalement tu ne t'y fais pas plus que ca. Le manche 50 c'est l'inverse; c'est un peu plus long à prendre en main mais apres c'est le pied pour les sensations de jeux (en ce qui me concerne). Maintenant c'est vrai que les manches 50 ne sont pas si gros que ca (un peu comme celui de la studio).... Le son je n'ai pas vu de difference nottables.

C'est aussi ce que je pense. Un manche 50 ne peux par sonner moins bien (toutes choses égales par ailleurs) et si il y a une différence, elle doit être vraiment minime.

prend le manche 50, sans réfléchir

même moi n'a pas des plateau à la place des mains, je n'ai jamais vu un manche aussi confortable !
fonce

J'ai déjà une Les Paul avec un manche 50. Au début ça fait bizarre mais je m'y suis très vite habitué.

Je pose juste la question c'est tout et d'un point de vu sonore UNIQUEMENT...

Moi mon préféré c'est le slim taper 60's, mais c'est certainement par habitude. Plus plat que le 50's, je le trouve mieux en rythmique vu ma position de jeu (debout la gratte aux genoux...)

ha et d'un point de vue sonore je n'ai pas noté de différence sur deux lp standard. Les deux pelles sonnaient bien évidemment un peu différemet, mais ni mieux ni moins bien.

le manche des 60 et moins epai et plus pluat
(tout est relatif qand meme ca reste des les pauls LOL )

Perso, j'ai essayé trois ou quatre Les Paul Standard 2002 dans un magasin, et j'ai constaté des différences assez notables, en particulier au niveau du sustain. A mon avis, certaines sonnaient mieux que d'autres, indépendamment de l'épaisseur du manche.