Position des micros

Bonjour

Voila j'ai une fender strato et j'aimerais avoir vos opinions quant à la position des micros
plutot position manche pour solo ou son clair blues enfin bon j'espere que vous m'avez compris.

fred

et que te disent tes petites (ou grandes?) oreilles à ce sujet?

bon, moi je trouve que mes strat sonnent plus blues sur le micro manche ou alors manche/middle ou chevalet/middle, sur un bon ampli lampe... mais c'est quand je veux me faire croire à moi même que je sonne comme clapton ou gallagher!

J'ai pas une grosse expérience de strat mais je suis à peu prés du même avis que Laughincow.

Micro manche son blues assez claquant plus "agressif", manche/middle pour des blues plus "doux". Pour les sons clairs j'aime bien la position chevalet/middle qui sonne assez cristallin un peu à la Knopfler (bon sans le toucher ni la technique du maitre ).

Le micro chevalet tout seul j'aime pas trop en son clair je le trouve un peu trop aigu mais j'aime le mettre avec un son crunch voir disto et avec une wah en plus je trouve ça très sympathique

Le micro middle est sympa pour faire des accords et rythmique en son clair.

Après ce n'est que mon avis et bien sur je varie aussi pas mal histoire de voir ce que donne certains plan avec tel ou tel micro c'est surtout à toi de tester et de voir ce qui te plait le plus

ya tellement d'ecole la dessus
rondat dit chevalet, forté manche....
ca dépend vraiment de ta maniere de jouer en fonction de ca ouvre tes oreille et voit

exact!
et on fera des choix totalement différents selon le contexte: quelle strat, seul dans son salon, en répète, sur scène, l'ampli, le morceau etc...

Deux grands spécialistes du blues

Oui en fait c'est surtout une affaire de goût, toutes les positions sont bonnes même au sein d'un solo. Ca fait varier la couleur...

Je suis désolé d'intérOmpre le sujet mais il me semble qu'il existe déja un Topic sur cette meme question.

Sinon je suis daccord avec le post D'au dessus, C'est une question de Couleur, Tout type de jeu peut tres bien se jouer sur n'importe qu'elle postion du micros, apres C'est une question de gOut ^^

Bref,

Edit : En faite J'ai vite fais chercher ... je n'ais pas trouvé de topic semblable plus coté. ..

Position hors phase 2 et 4 du sélecteur, c'est ce qui sonne le plus bluesy non ?

C'est vrai que la position des micros n'est qu'une histoire de gout ceci dit il doit surement des combinaisons un peu inhabituelles qui peuvent donner des idees.

ex: position middle en disto avec wha wha.

Manche : C'est trés velouté, passe partout avec de bonnes basses

Manche plus middle : en plus du velouté, c'est moin incisif

Middle : vive le funky!

Middle + chevalet : J'aime bien en lead pour du blues

Chevalet : Blues claquant, Old Rock

Sinon on peut reprendre le principe gibson
manche : rythme
chevalet : trebble


Enfin, tout cela est tres subjectif

Et puis ça depend aussi des micros, de leur qualités selon les sons différents que tu utilises.
Mais c'est surement à toi de juger avec tes esgourdes!

ça dépend surtout de comme qui tu veux sonner!
il y a 1 000 sonorités blues différentes: son clair, son crunch, son saturé, son single coil, son humbucker, son solid body, son hollow body... j'en passe...

qq exemples?

- BB King: son clair sur ES 335

- eric clapton: son LP saturé sur le beano album des bluesbreakers (micro chevalet avec tous les potards à fond sur un marshall lampes), son strat clair (voir crunchy) en carrière solo (souvent position 2 ou 4)

- alvin lee: son crunch sur gibson ES 335

- jimi hendrix: son clair, crunch ou saturé sur strat avec ampli marshall lampes

- buddy guy: son clair ou crunch avec ES 335 ou strat

- rory gallagher: son crunch avec strat (tous les micros et positions hors phases)

- jimmy page: son saturé sur LP (souvent micro bridge)

- johnny winter: son crunch ou saturé sur gibson firebird, mais aussi strat et LP

etc... etc...

Clapton triche.. Sa strat à un boost.. Enfin ça rien a voir!

Sinon j'ai bien tes exemples! De tres bon artistes!