Pour la petite histoire

Ampeg en 69 a sorti la célèbre Dan Armstrong, popularisé par Keith Richards.
Et bien peu le save, Ibanez a fait une copie en 70, la différence le manche plus gros et la tête semblable à celle d'une Lespaul, puis deux humbuckers côte à côte et non amovible. Et bien ayant possédé les deux ma préférence à toujours été pour la copie, la raison ? Le son bien plus rond, profond, plus blues.
Dan Armstrong 3500 fr
Ibanez 900fr
Un peu d'histoire ne fait de mal à personne

T'a des photos des deux modèles? Quel ordre de prix?

Ah oui photos!!!
C'est quoi
deux humbuckers côte à côte et non amovible

Ils etaient amovibles sur l'ampeg.

Pour le prix, la Dan ARMSTRONG d'origine aujourd'hui tu la touche entre 2000 et 3000 euros en gros, elle est fabriquée au Japon actuellement pour 1600 euros je pense.
l'ibanez, introuvable à part la mienne, jamais revu nul part.
Pour les photos je vais essayer de faire ça.

Sur la Dan il y avait 6 micros interchangeables, par un système de fiches bananes.
Sur l'Ibanez
les deux humbuckers étaient côte à côte vissés à jamais, surement pour garder l'esprit de l'original. Peu pas dire mieux

Pas mal.

Sur la Dan il y avait 6 micros interchangeables, par un système de fiches bananes.

Elle ressemble à celle là?
http://www.ampeg.com/products/(...).html
C'est vrai que celle là est avec 2 micros interchangeables.
http://www.guitarpart.fr/produ(...).html

Affirmaif c'est la reissue made in Japan. Identique à l'original, à part le chevalet qui à été changé, et aussi l'électronique parait il. et les micros qui ne sont plus des Bill Lawrence.