Quel profil de manche pour tele classic 50?

Bonjour a tous?
voila j'ai une petite question.
On me propose en échange de ma strat une bien belle tele, une classic 50 avec une upgrade micros.
Problème c'est que je ne peux l'essayer vu que je n'habite pas a proximité.
Je vous demande donc votre avis sur le profil du manche ( car c'est ce qui me fait hésiter), ma strat ( cp60 ) a un manche idéal et donc je ne voudrais pas l'echanger contre une guiatre ou je serais moins a l'aise.
N'ayant jamais essayer de classic 50 je ne sais pas du tout comment est le manche.
Par contre j'ai pu essayer une reissue 52 Us dont je trouve le manche trop large et trop épais et une Classic vibe tele 50 donc le manche me convient bien( bien qu'assez rond) et ma standard mexique qui a un excellent manche.

Donc ma question est :

le profil de la classic 50 est il comme celui de la US ou comme celui de la classic vibe ou comme celui de la mex std?

merci d'avance.

Attention à pas faire une grosse connerie!!!; je m'explique, le manche et l'action de ta CP 60' n' a rien mais alors rien à voir avec le manche de la telecaster classic SERIE 50'.
En effet, ce derneir est profilé en V année 50, pas tellement plus large au niveau de la touche au sillet et à la douziéme case mais en revanche plus profond transversalement, c-a-d que l'arriére de la main est plus remplie coté paume.(c'est un eu dur à expliquer...) et les bords sont plus fuyants à casue du V...
Bref, c'est pour moi un profil trés particulier, abandonné par fender sauf pour les reissues 50 bien sur...(les telecaster US ont des manches en C comme ta CP 60' ou trés proche.).
Enfin, sur la telecaster 50' classic serie, les frettes sont "vintages" donc fines et la touche maple ne procure pas le même touché que le rosewood (mais ça vous devez vous en doutez...).
Enfin l'action sur une strat, et particuliérement pour les series reissue, est toujours plus basse que sur les telecaster, cela naturellement en raison des pontets des telecasters, plus aptes à oeuvrer avec une action plus haute.(OK ca se régle mais c'est moins naturel que sur une strat).
Idem pour les radius, d'un coté un rayon de 12" ultra plat de l'autre le 7.25" bombé des années cinquantes...c'est vraiment passé d'un extrême à l'autre, sans aucun jugement de valeur sur l'un et l'autre.
Tout cela mis bout à bout, fait que ces deux manches n'ont tout simplement rien en commun à part le diapason.
echanger sans essayer est un gros risque, sauf à être prêt à se re-adapter complétement sans broncher, et à condition d'avoir des mains de tailles moyennes au moins, car les manches en V sont en générales plus gros que les profils en C et favorisent donc les doigts longs.
Vous souhaitant de faire le bon choix ou d'être particuliérment souple, question adaptation aux manches divers et variés.
Pour finir la telecaster classic 50' est une excellente guitare (mais la votre également...), sous réserve de bien aimer les spécificté de son manche en V.

Merci beaucoup pour votre point de vue. en effet c'est un peu ce que je craignais. Bien que les profil en V ne me gene pas trop ( puisque j'ai une strat (54 reissue avec profil V)), ce qui me deplait c'est le "remplissage" de la main.
Bien qu'ayant des mains de bonnes tailles, j'aime pas avoir la main trop remplie.