Question de débutant: confort de jeu ESP vs STRAT

Forum LTD
Forums
Bonjour à tous

Je ne sais pas si je suis dans la bonne section par avance pardonnez moi

Je joue depuis presque 3 ans maintenant sur une Fender strat US de 2003 offerte par mon frère qui l'avait acheté sur un coup de tête mais finalement ne s'est jamais mis à la gratte
Je la trouve très confortable et très bien réglée. En gros très facile à jouer.

Toutefois histoire d'élargir ma palette sonore j'ai acquis récemment une esp d'occasion modèle H-3 1000
Je ne suis pas un spécialiste mais elle me semble être très honnête en terme de lutherie et de finition.

Mais il y a quelque chose qui me gène et que je ne comprends pas: j'ai exactement le même tirant que sur la strat (custom light de cher Ernie ball)et pourtant... autant la strat me semble facile, autant je dois forcer comme un malade sur l'esp, notamment pour les bends ou nuances de jeu. Les cordes me semblent beaucoup plus tendues, dures, c'est assez... compliqué à expliquer

Donc ca vient d'où ? De la forme du manche ? De sa courbure ? Du radius (pas sur de maitriser le terme) ?
Dois je investir dans un tirant plus faible pour retrouver une facilité de jeu ?

Je souhaiterai vraiment comprendre pourquoi j'ai une sensation toute différente

Merci de m'avoir lu
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • MP
  • #2
  • Publié par
    Lao
    le 22 Jan 24, 17:07
Dans mon cas, ce qui est sûr c'est que le manche sur lequel j'ai appris me parait ce qu'il y a de plus confortable et sur toutes les grattes que j'ai eu depuis qui avaient des formes de manche différentes, j'avais une sensation de fatigue et de pénibilité (toute relative) qui apparaissait au bout d'un certain temps de jeu - et ce malgré le fait que j'aimais bien les sonorités que j'en tirais.
cliclac
tu as pris de habitudes avec ta strat, une certaine position, plus ou moins bonne mais a laquelle tu es habitué, avec l'ESP la position n'est peut etre plus aussi bonne, regarde si elle est différente niveau épaule, bras et surtout vérifie qu'elle est bien réglée courbure du manche et action
Fenson66
Un changement de type de manche peut être inconfortable, rendre le jeu plus difficile mais il faut aussi regarder la construction de la guitare.
J'ai toujours trouvé le jeu plus raide sur une guitare en Tune-o-Matic.
Il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre.

"La religion est une insulte à la dignité humaine. Que ce soit avec ou sans elle, il y aura toujours des gens bien qui font de bonnes choses, et des mauvais qui font de mauvaises choses. Mais pour que des gens bien agissent mal, il faut la religion." S.WEINBERG
Merci pour vos réponses.
L'ESP me semble bien réglée: action très basse et pas de frisouille
Maintenant je ne maîtrise pas du tout l'aspect courbure de manche etc... Je vais peut être l'amener chez le luthier qui a réglé la Strat
davy jones
C est le même tirant, et la même gamme chez ernie ball?
Dans mon cas je n ai pas été très à l aise avec les paradigm que je trouvais plus raides.
Après on s y fait bien entendu.
Rock n roll baby
davy jones a écrit :
C est le même tirant, et la même gamme chez ernie ball?
Dans mon cas je n ai pas été très à l aise avec les paradigm que je trouvais plus raides.
Après on s y fait bien entendu.


Hello !

Oui même tirant, même gamme....
D'où mon interrogation
Gzii
  • Gzii
  • Vintage Total utilisateur
  • MP
  • #10
  • Publié par
    Gzii
    le 23 Jan 24, 11:23
Ça peut aussi être le radius du manche, la forme des frettes, la forme du manche.
Des choses que le luthier ne pourra pas modifier (ou alors ça coûtera vraiment cher).

En tout cas c’est assez personnel, le ressenti.
Pour moi il faut vraiment essayer un moment une guitare pour savoir.
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • MP
  • #11
  • Publié par
    Lao
    le 23 Jan 24, 11:29
L'ESP me parait être un guitare plus orientée soliste donc peut-être touche plus plate ? manche plus fin ?
Gzii a écrit :
Ça peut aussi être le radius du manche, la forme des frettes, la forme du manche.
Des choses que le luthier ne pourra pas modifier (ou alors ça coûtera vraiment cher).

En tout cas c’est assez personnel, le ressenti.
Pour moi il faut vraiment essayer un moment une guitare pour savoir.


Oui c'est une erreur que je ne referai pas
Le manche est plus fin et plat en effet c'est peut être simplement ça.
Je joue beaucoup avec le pouce barrant le E et le A sur la strat et je n'y arrive pas sur l'ESP
popopopom
Si le tirant te parait trop gros, descends d'un cran. Ou de faire régler par un luthier

En général, à diapason égal, la différence se fait ressentir avec la longueur de corde au delà des extrémités pontets-sillet. C'est à dire, qu'il faut prendre en compte quand tu bend, qu'il y a de la corde après le sillet jusqu'au mécaniques, mais également au niveau du chevalet (dans le cas d'une jazzmaster ou d'une Lespaul). Donc tu tires plus de cordes, et celle-ci doit coulisser sur des points de frictions. C'est accentué avec l'angle au point de passer de plus mou à plus dur.
sinon c'est expliqué en anglais là https://www.frudua.com/guitar-(...)e.htm
davy jones
Ç est le manche plat je pense, moins évident de barrer E et A du coups, pour les bend je ne vois pas, hormis adapter la position de ta main gauche
Rock n roll baby
slowhand73
Les deux. La touche plus platenen effet mais aussi la forme et l'épaisseur du manche. Les appuis sont différents, les muscles ne travaillent pas tout a fait pareil.
Moi je suis gêné sur un SG Jr de 1963. Ça m'emmerde, ça me ferait chier de la revendre parce que j'ai du mal à la jouer confortablement.

En ce moment sur guitare électrique et LTD...