Sérieux doutes sur une de mes epiphone.

Ce forum me rend parano !

Voilà neuf ans de celà, je franchis le pas de m'acheter une Epiphone G-400. Fan des Who, de Bertignac, la SG est la guitare de rêve pour moi, mais je me rabats sur la Epiphone.

J'achète ma première en Juin 2000 dans un petit magasin Belge. Elle fait dans les 420 euros (16999 FB, je m'en souviens). Elle est parfaite et j'ai gardé les micros d'origine durant 9 ans, c'est dire.

Conquis, je décide plusieurs mois après, en 2001 d'en acheter une autre pour l'accorder différemment.

Je l'achète dans un magasin plus important cette fois, magasin dont je tairai le nom bien entendu et pour un prix voisin de quelques dizaines de francs.

La deuxième me séduit moins, elle me semble fausse malgré des réglages chez un luthier, Je change les micros, mettant en cause les micros originaux, bref, tout a été changé, le tune-o-matic, les micros et même les cadres de micro qui ont cassé très vite.

Bref, j'ai laissé la seconde de côté en me disant que c'était une guitare fabriquée le Lundi matin...

Il y a quelques temps, un détail m'a mis la puce à l'oreille. Sur la première, le vernis est très solide, bien fait alors que sur la seconde, un simple coup d'ongle ou de médiator suffit à faire une entaille profonde.

La lecture de ce forum m'a interpellé et je me suis dit que cette guitare méritait un examen plus approfondi. Pour comparer, j'ai ma première qui est à 100% d'origine, mais c'est complexe vu les changements opérés depuis dix ans sur la seconde.

Le vernis a sauté sur la seconde, laissant apparaitre ceci :



Je sais pas pour vous, mais le bois me semble bien blanc pour de l'acajou, bois censé constituer la guitare. Quand je retire l'insert du stop-bar de la première, j'ai un bois plus sombre....

Mais ce n'est pas tout ! Quand je compare les deux têtes, j'ai deux têtes légèrement différentes :

La tête de la "mauvaise" :



Et la tête de la bonne :



Remarquez la position des "fleurs" assez différente !

Un autre détail surprenant :



Les découpes sont différentes.

Les inlays du manche :

Sur la "bonne", leur positionnement est soigné, et les reflets sont... nacrés.



Sur la mauvaise, regardez le travail de cochon, les trous sont percés grossièrement, pire que sur une Stagg, et le nacre semble très mat, très plastique...



Et le meilleur pour la fin, voici les guitares posées à même le sol, sans sangle et donc toutes deux au même niveau :



Les épiphone rétrecissent au lavage ????

Bref, je me demande si c'est normal d'avoir de telles disparités sur des guitares qui sont logiquement sorties de la même usine, a quelques mois d'intervalle ?

Je n'avais pas vraiement pensé les comparer à ce niveau, car pour moi elles étaient identiques.

Bref, je me pose des questions sur la seconde, car Epiphone est censé fabriquer de la qualité, et j'en ai une excellente qui montée en Duncan sonne du tonerre et une autre très inférieure.

Les inlays ne sont pas beaucoup mieux posés sur "la bonne" pour moi, y a quand même de la colle qui dépasse, même si "la mauvaise" est vraiment plus crade.

Ensuite tu a superposé une guitare sur l'autre donc forcément celle qui est plus proche de l'appareil semble plus grande (sur les 2ème et 3ème photo on voit bien qu'elles sont de la même taille).

Je ne suis pas du tout connaisseur de €piphone, mais je pense qu'il est possible qu'il y ait de telle variations, et je pense aussi que les productions doivent être assez inconstantes donc une peut sonner très bien alors que celle de la série suivante peut être naze.

Après doit y avoir des trucs pour savoir si c'est une vraie ou pas, mais à mon avis c'est une vrai mais d'une mauvaise série tout simplement.

Y a pas que le vernis qui a sauté la, la peinture est partie avec

Après y a quelques trucs curieux en effet, la différence de position entre les 2 logos sur la tete et la découpe du cache au dos de la gratte... quand a la différence de finition évidente sur le manche c'est bizarre en effet
Si tu es sur de l'origine de tes SG, je veux dire qu'elles sont bien des Epiphone originales toutes les 2, y a de quoi se poser des questions

Déjà es tu sur qu'elles sortent de la même usine ? parce que les usines qui bossent pour Epi, y'en a 6 ou 7 ...

Donne nous les N° de série pour voir.

Ensuite pour le bois ... héhé, bienvenu dans le petit monde Epiphone, ta gratte peut tout a fait être en Nato (ce qu'ils appellent tous Mahogany), en Aulne, un contre plaqué des deux, ou pire en ... Tilleul, les specs changent d'une année sur l'autre et d'une usine à l'autre malheureusement

(pour la petite histoire j'ai eu une Epi T-Bird, vendu comme étant en Aulne par thomann, mais le catalogue officiel papier la donnais comme étant en Tilleul, et quand j'ai contacté le service client Gibson, ils m'ont dit, à l'aide du N° de série, qu'elle était en ... Nato, super hein ! )

t es sur qu elles ont été produites au même endroit? c est pas en 2000-2001 que la production est passée en Chine?

Alors,

Si je dis que l'une est plus courte que l'autre, c'est après avoir vérifié, pas uniquement photographié en contre plongée. Donc oui, elles sont de taille différente.

Les deux guitares, d'après leurs numéros de série sortent ,toutes deux de la même usine coréenne.

Je pense à un b-Stock, mal conçu.



Là j'ai des doutes et c'est plus de la légende urbaine. Je crois d'abord que ceux qui fantasment sur les guitares en contraplaqué n'ont jamais possédé de guitare en contreplaqué, car crois moi, c'est impossible à maquiller.

Ensuite, Epiphone Gibson est Américain. Tu imagines ce que ca leur coûterait de mentir et donc de faire des publicités mensongères ? Surtout aux USA où on te colle des procès pour un pet de lapin.

non non non... le contre plaqué ou l'aggloméré ne se vopit pas sous un vernis bien fait...

Mais pour ton Eupifone... le doute est grand.

Déjà il parait évident que le bois n'est pas de l'acajou.
Pour le reste je dirais que c'est du chinois.
Pas forcément une copie, simplement un sous-produit.

C'est aussi ça le commerce de grattes... un simple logo sur la tête.

Te restes plus qu'à tout démonter pour en avoir le coeur net.

Pour en avoir le coeur net, regarde sous les micros !

Tu serais surpris de ce que je peux faire avec un bout de cagette... :mdr:

C'est peut etre pas non plus une anomalie cosmique si elle sonne pas terrible...

Pour ce qui est de l'authenticité, autant je comprendrai pour une gibson autant ca m'etonnerait qu'il y ait beaucoup de contrefacon d'epiphone y aurait pas vraiment de benefice pour les faussaires... (EDIT: on parle bien de G400 sur ce topic, merci)

Enfin, pour t'en assurer c'est le parcours habituel, controle du no de serie, demontage des micros et des plaques de protection, verif' de l'electronique, etc

Chez epi la finition des modéles évolue constamment, les usines changent, etc pour répondre à une minimisation maximale des couts de production. Sur une G400 qui est un des modeles les moins chers de la (sous) marque ca serait pas surprenant qu'il y ait des series noires... arrete de gaspiller ton argent pour essayer de l'upgrader et pense plutot a prendre une guitare dans une gamme de prix plus elevée...

Sauf si tu as une grande partie de famille qui bosse dans la menuiserie, crois moi que les bois on les reconnait.

Et surtout, quand tu retires les micros, tu vois à la coupe que le bois est massif ou non.



C'était des micros epiphone, je m'en rappelle encore malgré leur changement.

Je ne pense pas à la contrefaçon, mais à la malfaçon !



Oh que si, mais pas pour ce modèle je crois. Y'a bien des fausses epi Zakk Wylde.



Tu sais, une de mes meilleures guitares est une ARIA PRO II... tu sais, les guitares que ceux qui n'en possèdent pas disent être de la merde... Elle est juste après ma Burns qui elle est juste après ma G&L...

Le prix n'a rien à voir, mon autre G400 avec ses seymour, crois moi qu'elle a des leçons à donner à bon nombre de Gibson USA (surtout les faded)

Oui, il y en a aussi pour les elitists c'est pour ca que j'ai ajouté un EDIT, les contrefacons de G400 ca reste improbable



Perso je n'ai jamais essayé d'aria donc je n'ai pas d'avis a donner la dessus

Ce que je dis c'est que t'en as pour ton argent, si ton autre G400 sonne bien ca a peut etre a voir avec l'upgrade micro qui revient au meme prix que la guitare elle meme...

A mon avis, on perd moins d'argent en investissant dans une bonne guitare d'emblee plutot qu'en upgradant sans fin une gratte bas de gamme, pour moi c'est de la fausse economie, mais, encore une fois, c'est mon avis...

+1

Perso, je crois que tu es tombé sur un exemplaire "économique" chinois estampillé Epiphone...

C'est une "vraie" de la marque mais... un peu de la "merde" quand même.

Pour une sg, nous nous attendons tous à de l'acajou sous le vernis... c'est une évidence.

ça empêche pas ta gratte de bien sonner (surtout si t'as changer les micros) et d'être agréable à jouer si elle est bine assemblée.

Le reste c'est des histoires d' "image commerciale"... la déception d'avoir une "triste" Epiphone... mais rassures toi, tu dois pas être le seul et toi tu te mets à douter... imagines ceux qui sont convaincus de la "super" qualité de leur "Eufifone", qui vont jurer leurs grands dieux que c'est de l'acajou et tout le tralala... hehehe


Des fois c'est dur de voir la vérité en face...
mais pour toutes les marques c'est pareil, leur simple logo suffit à tromper pas mal de monde.

Ben, la G-400 de Epiphone est pas chère sur le net, mais en 200, c'était dans les 400 euros, soit le prix des strat mexicaines.

Tous les magasines spécialisés la vantaient comme excellente niveau lutherie, polyvalence des sonorités.

Un de mes amis, musicien professionnel, en possède une et franchement, elle déménage.

C'est pas une Harley Benton non plus, c'est dans la gamme épiphone un modèle de très belle qualité.

Personellement, de toutes les epiphone que je connais, ce sont des excellentes guitares, et je possède surment un modèle "raté", c'est le but de ce topic.

Maintenant, j'ai mis ces seymour dessus car je les ai eus d'occasion, j'ai donc mis 75 euros de micros sur une guitare à 400, c'est pas démesuré non plus, en neuf, j'aurais mis 140 euros... c'est pas dans la démesure non plus et le résultat est là. La guitare n'a cependant pas gagné en valeur.