kleog a écrit :
Au niveau du son :
les micros centre et chevalet sont des EMG SA et EMG85...j'adore. Précis, puissant, le 85 est génial, avec une bonne découpe des notes ; quand on joue en disto un accord, on entend toutes les notes! J'avais un tone zone avant sur ma Lag que je trouvais super, eh ben celui là est encore mieux
en combinaison avec le SA, le niveau de sortie diminue et la clarté augmente...rythmiques plus douce ou bien funk (cf videos).
le sélecteur en position centrale active les EMG 85 et 81. Là, ça fait resortir les médiums et augmente la sortie. un poil trop puissant sans doute, mais pas mal pour le blues ou country un peu agressive. En jouant sur la tonalité, on obtient de super résultats.
combinaison SA et 81, très bonne pour arpèges et funk moins agressif. Cette position réchauffe le son mais fait bien chuter le niveau de sortie (un peu trop?)
Enfin, le 81 en position manche...eh ben, je sui pas convaincu. Autant, il conserve une pêche suffisante (tu m'étonnes!!) pour faire de bonnes rythmiques en disto, autant il est bizarre pour les solos en aigus, je préférais le mordant de mon Air Classic Di Marzio. Je pense que c'est un micro de chevalet. Pour le son clair, on peut l'utiliser, mais il faut quelques effets de chorus et autres delays derrière pour le calmer un peu. Sinon, il délivre beaucoup de mediums et de patate.
Bon, je me permets d'être critique, mais d'une manière générale, c'est le niveau au dessus de mon ancienne Lag!!
Le manche est génial, très bon pour...tout. la forme, le touché de l'érable, le vernis!
on dirait qu'il n'y a pas de vernis tellement c'est fin!!! On regrette juste que le talon ne soit pas profilé pour un accès parfait à la 24eme...mais selon Patrice, ça réduit le sustain...alors bon.Sustain d'ailleurs assez énorme, même en ayant mis des cordes extra light (eh oui, je suis comme ça moi!).
dernière chose, les mécaniques autoblocantes...ça paraît rien mais c'est assez jouissif!
Ah oui effectivement... 85 chevalet et 81 manche... je crois que j'inverserais !