Déterrage Japonaise cinquantenaire

ma première électrique était aussi une copie Télécaster ("Randall", si je me souviens bien) ; j'ai souvenir d'un manche trop épais, pas très confortable. Est-ce le cas sur la tienne ?

Bonjour Madazin et merci pour cette info.
Ce n'est pas le cas semble t-il sur ce manche-là : il est plutôt fin et agréable à jouer. Le radius est en revanche très important je trouve, la touche est donc assez plate (en comparaison avec les strats que je joue habituellement) (ce qui est un avantage pour mon projet de la passer en Slide sous accordage en open de D)

tu envisages de changer les frettes ?

je ne pense pas car seule la frette zéro semble poser vraiment problème, et comme je vais relever les cordes pour la jouer en slide, du coup elles ne seront plus en contact avec cette fameuse frette séro, même en alternance de jeu doigts / slide

Sur une Aria de la même époque, j'avais un souci de hauteur de cordes excessive que j'ai résolu en enlevant le shim .

Je suis pas luthier mais si tes cordes ne touchent plus la frette zéro, ta guitare sera fausse car tout le diapason sera faussé, si tu veux dégagé la frette zero il va falloir avant le sillet à la bonne hauteur à mon avis

Je suis pas luthier mais si tes cordes ne touchent plus la frette zéro, ta guitare sera fausse car tout le diapason sera faussé, si tu veux dégagé la frette zero il va falloir avant le sillet à la bonne hauteur à mon avis

en effet

merci à vous !!!
en effet, encore pas mal de boulot et d'inconnues à venir...

Alors, on continue avec l'électronique, place aux photos :

Sympa comme projet.

Un mot à propos du prix de cette guitare.

Je l'ai donc payée 140€ il y a quatre ans.
- de nos jours ce n'est pas particulièrement cher pour une guitare d'occase saine qui sonne correctement
- c'est en revanche particulièrement économique pour une guitare de cet age en général (on sait tous que les prix des pelles vintage grimpent vite)
- mais paradoxalement ce n'est pas particulièrement économique pour ce type exact de guitare, qui étaient cheap à l'époque, et le sont toujours aujourd'hui
En effet, ces Japonaises étaient construites à l'économie, dans le but d'être distribuées massivement dans des réseaux grand public, très accessibles, et à des prix extrêmement bas.
Aux US, ce type de gratte se touche actuellement à moins de $50 (mais rarement en si bon état et complète...).
Étrangement, alors que ces guitares étaient massivement distribuées sur le continent Européen à cette époque, on en trouve assez peu en occasion, et rarement dans un état de conservation satisfaisant, ce qui fait monter leur prix au delà de celui couramment pratique outre-Atlantique.

Alors pourquoi ais-je GASé ? Avant tout parce que j'avais très envie d'avoir une guitare de mon age, née en même temps que moi, et que je n'ai pas les moyens de me payer une Fender des années 60...
Ensuite parce que la pelle est saine, le manche droit, qu'elle est complète (sauf la tige de vibrato qu'il faudra que je trouve quelque part), jolie et sans défaut grave, en dehors de son état d'usure normal.
Sa rareté relative et l'occasion faisant le larron, en plus de l'investissement (donc de la prise de risque) réduit ont fait le reste.

Sinon, pour la petite histoire, $50 de l'époque pour une guitare neuve était une dépense non négligeable puisque les salaires mensuels moyens aux US en 1960 et en dollars de l'époque étaient de $250 si j'en crois mes sources. On s'aperçoit en passant que l'effort à fournir actuellement pour s'acheter une guitare neuve est sensiblement le même qu'il y a 50 ans...