Utilisation des simulateurs de Hp

J'ai remarqué que pour obtenir un bon son (surtout disto) à bas volume, utiliser la fonction de simulation de Hp disponible dans certains préamps/multi était très utile (je parle bien sûr d'une utilisation de simu de HP sur un baffle guitare en "live", pas dans une config d'enregistrement.

Utilisez vous cette fonction (hors enregistrement) ? A bas volume, en répet ?
En fait, une simu de Hp, c'est une égalisation "préprogrammée" , non ?

c'est à peut près ça .. une sorte d'EQ un peu plus complexe qu'un simple EQ graphique.

Moi j'utilise un Cab Tone de Digital music corp, je le branche dans la boucle d'effets juste avant mon delay.


c parfait pour chez moi, vu que j'ai un petit hughes 'n kettner à transistors, et la disto est assez froide et criarde à bas volume.

Je l'utilise aussi pour enregistrer mais avec un autre préampli par contre.

et en répète, j'ai un fender blues deluxe à lampes, donc pas besoin du cab tone.

En fait je l'utilise pour "réchauffer" mon son chez moi si on veut, pour atténuer ce son assez "fuzzy" en disto caractéristique des amplis à transistors a faible volume.

vlà ! j'espère que ça aura répondu à tes question

Merci de ta réponse ! Je sais au moins que je ne suis pas le seul à utiliser une simu de hp sur un baffle guitare !

D'autres avis ?

moi je suis contre les "on dit" et les "règles" et préjugés


tant que ça sonne je suis content !





sinon j'ai même utilisé la simu HP du cab tone derrière un V-amp .. mais chut !! faut pas le dire trop fort ..

Tout à fait d'accord avec toi ! C'est quand même ça l'essentiel, non ?

Tu n'as jamais essayé à haut volume ?

c clair !


J'ai essayé a haut volume mais ça sonne pas des masses, ça enlève trop de présence je trouve, autant à bas volume c bestial mais à haut volume ça assombrit trop le son.

Ouais, ça semble logique en même temps.

Quand j'avais un DG Stomp, en repet', je laissias le simu de hP branché, alors que j'etais dans le "return" d'un JCM 900... le son etait moins synthtqiue, nazillarde et criard. Par contre en son clair, j'avais tendance à le debrancher ... il sonnait moins "etouffé", plus dynamique et clair

Je trouve aussi que c'est intéressant en disto mais pas top en son clair.
Tu avais quoi comme baffle avec ton JCM900 ?

C'etait celui du studio de repet' ... un 4x12 mais te dire les HP, je sais pas ...