Analysez ma compo

Rappel du dernier message de la page précédente :
arnice
  • arnice
  • Custom Cool utilisateur
  • #15
  • Publié par
    arnice
    le 04 Mai 2004, 09:57
PATRICK LARBIER a écrit :
arnice a écrit :
Orpheus, pour la batterie, c'est un soundfont: le nskit7-lite.sf2

sinon, pour tout le monde, c'est vrai que je n'ia pris aucun risque point de vue harmonie et jeu guitaristique, mais en composant le morceau, je n'ai pas ressenti le besoin de créer de tension (chose qui m'est assez complexe à mettre en pratique et en place).

sinon, skynet, je pensais avoir créé une mélodie, mais apparemment, personne ne l'entend... . lol.

En fait, le fait de mettre des dominantes secondaires ne signifie pas vraiment que tu places des tensions. C'est juste que ca releve l'ensemble. Il n'y a rien de tres agressif dans ce genre d'harmonie (c'est un peu comme si tu decidais d'habiller les murs de ta maison en mettant du papier peint).

Dans un compo, il y a deux elements dynamisants :
1 - le simple emrpunt tonal : c'est le role des dominantes secondaires
2 - la sortie tonale : c'est quand on module vraiment sur plusieurs mesures.

Une bonne compo , en general (mais ce n'est certainement pas une regle), utilise au moins un de ces deux principes.
Bien sur, il existe beaucoup de morceaux qui reposent sur tres peu d'accords, avec une harmonie minimaliste, mais il me semble que retenir ces deux principes est assez pedagogique pour composer une chanson.


Ok, je me rappelerais de ces deux points lors d'une future composition, merci beaucoup.
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
  • #16
  • Publié par
    skynet
    le 04 Mai 2004, 10:59
arnice a écrit :

sinon, skynet, je pensais avoir créé une mélodie, mais apparemment, personne ne l'entend... . lol.


je suis désolé! j'avais écouté que le 1er mp3! vraiment...


ça me plais beaucoup plus comme ça! la guitare satu apporte opposition aux violons sirupeux!

belle compo , moi j'aime plus tendu harmoniquement.

En ce moment sur théorie...