Fame JTA-05 Sweet Baby Combo

Reçu le miens aujourd'hui! Je le joue depuis une bonne heure et demi et j'avoue avoir qqs réserves qui m'inspirent quelques questions aux détenteurs de plus longue date:

D'abord les points (très) positifs, je trouve le premier quart de la course du potard volume superbe.Et je suis très surpris par la dynamique et les basses que ce petit machin delivre.Les micros chevalet sentent direct le twang, et ça s'equilibre joliment sur les autres positions.Je n'ai pu le tester qu'avec des "superstrats" en HH splittables SS mais c'est très prometteur et j'ai hate d'y brancher une hollow-body!(que j'ai enfin de quoi financer!Joie)

En revanche j'ai été un poil surpris par la bosse des medium, je m'y attendais, mais pas dans ces proportions...les samples laissaient présager d'un spectre un poil moins déséquilibré.D'ailleurs est ce qu'à l'aide d'une EQ 10 bandes il me sera possible de réequilibrer un peu le tout si jamais l'envie m'en prend?

Ensuite dès 5 sur le volume, je crunch leger et à 6,7 c'est très franc.Pourquoi ne s'en rejouit il pas me direz vous?Deja parceque ça laisse pas beaucoup de headroom et ensuite parce que pour l'instant je trouve ce que j'en obtiens pas tres heureux...On dirait presque du clipping numérique ou alors une sortie de preamp sans Poweramp ou simu de Hp derriere.Vous voyez?Donc ça , couplé avec la bosse medium, béh bofibof, j'esperais plus mordant...Je n'ai que des micros à niveau de sortie plutot élévé sous la main et les Hp sont clairement raides comme des culs car tout neufs.Mais ducoup, ça s'améliore drastiquement une fois les HP rodés?ça crunchera plus joli avec une hollow-body et des TV jones ou Filtertron?

Parceque là , en l'état, quand je claque du gros LA majeur avec les micro NON splittés et le potar de la gratte au taquet, c'est VILAIN.C'est pas crunch RnR dutout, c'est synthétique...et ce, des 5;6 de volume.Il peut y avoir une panne sur le mien ? ou j'ai mal anticiper les décalage "son des samples" son de la vraie vie"?Ou le Celestion est vraiment mooooooche?

J'ai branché un ADA MP1 5min pour rire, bah c'etait bien vilain aussi!Notemment à cause du déséquilibre du spectre.M'enfin ça c'est pas grave je l'ai vraiment pris pour tenter de jouer du repertoire vintage donc je m'en bat un les schmoups.Mais je me voyais déjà faire des prises home-studio avec un Sm57 en Appart qqs soient mes projets...D'ou ma déception...

Voila, premiere review mitigée, mais c'est pitet pas la faute de l'ampli.

EDIT:l'un de vous me disait "si tu branche la N4 , tu vas te régaler" , bah j'ai meme pas osé, le Bill lawrence a un niveau de sortie tellement débile que j'allais cruncher à 2 de volume! ^^

Le Celestion G8C-15

C'est ce que je supposais. Le HP a vraiment une grosse influence sur le rendu final de cet ampli, si tu as l'occasion essaye-le sur un autre baffle pour te faire une idée. Après, la grosse bosse medium est typique des champ, par contre le côté désagréable du crunch ne peut venir à mon avis que du HP.
Je ne comprend pas trop pourquoi ils ont abandonné le petit Eminence qui sonnait déjà assez décemment (c'est d'ailleurs avec lui que j'ai fait ma vidéo) - même si c'est avec le Weber que le mien a atteint son top niveau de forme.
Un petit conseil pour l'utilisation de préamplis (genre sansamp): utiliser l'entrée la plus faible.

Mince, désolé pour l'expérience mitigée.

J'avais ressenti une légère déception avec le hp Eminence et la Gibson au début mais j'ai l'impression que ça peut dépendre en partie de la pièce où j'ai joué l'ampli.

J'ai essayé l'ampli chez Echobelly avant de lui acheter, avec la lespaul. J'ai tout de suite accroché, à tout niveaux. Je l'ai joué dans une pièce volumineuse à la maison et c'était superbe. Mais dans ma minuscule pièce dédiée à la musique, je trouvais le résultat moins bon. Avec l'Eminence, je creusais les mid avec une EQ Parametrique puis j'ai changé le hp pour un Jensen et j'ai pu retiré l'eq mais j'utilise toujours l'Eminence dans un cab pour ses basses.

Avec le temps, le hp est plus souple et je peux pousser l'ampli avec de bons résultats. Le crunch est moins raide qu'au début mais reste plus roots avec le Jensen.

J'ai également de très bons résultats avec la Charvel CH4 qui offre de bons niveaux de sortie(typés Bill Lawrence L200 pour les micros double format stack). Je ne ressens pas d'effet typé numérique.

J'aurai cru que le résultat reste intéressant avec le G8 15 pour un son qui lorgne un peu sur le princeton.

Sincèrement navré si l'ampli ne te conviens pas complètement.

@ Lofireup: Pour ce qui est de comparaison qui surévaluerait l'ampli face à du custom shop, je crois qu'il n'en a pas été fait cas sur ce topic.

Peut-être un manque d'objectivité. Pour ma part, si je tente de rester objectif, l'ampli est loin de faire pouet-pouet et il a des qualités que je trouve plus que "sympas" sans même exprimer la moindre notion de prix.

Salut Solart6,

Quel Jensen a tu mis dans le tiens ? ceramique ou Alnico ? (Si alnico pas de souci de place ?)

Pour le moment je ne sais toujours pas quoi mettre pour remplacer mon Super 8...
d'après ce que j'ai lu, l'alnico de Jensen correspondrait plus à mes gouts (aigu mais doux et bien pour les faibles volume).

Un avis ?