MARSHALL 2203 année 80 VS 2203 Vintage Serie actuelle?

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
oldamp
pour revenir au PCB en photo plus haut, les composants peuvent paraitre "petits" mais ne pas oublier que la technologie a fait de gros progrès et par exemple une résistance couche ou oxyde metal de 1/2W est 4 à 6 fois plus petite qu'une ancienne carbon comp, plus fiable, plus stable et plus silencieuse ! idem pour les condos, il y a d'excellents Wima actuels moitié plus petit que les anciens. là où la qualité sonore a pu changé c'est sur les transfos de sortie. et encore, à écouter attentivement... reste la qualité (épaisseur) des pistes du CI et du CI lui-même et la qualité de la soudure (vague, robot etc...). idem pour la taille des potards, qui sont souvent assez fragiles maintenant comparés aux vieux de 24 mm.
manulonch
Mr. dickhead a écrit :
manulonch a écrit :
Mr. dickhead a écrit :
Le genre de truc que si il tombe en rade (et ca finira par arrivé) si Marshall veut pas te donner une nouvelle carte (ou les références) tu l'as dans l'os et c'est bon pour la poubelle


poubelle.


et tu fais commen du quoi ? tu dis quoi au client ?

parce qu'au prix ou ils vendent ca , ca fait mal quand meme . D'autan que bypasser la section effet (si c'est HS) doit pas etre de la tarte si tout sur PCB en CMS.


Souvent on sait bypasser, ou acheter une nouvelle carte chez Marshall à vil prix.
totoleheron
oldamp a écrit :
il y a d'excellents Wima actuels moitié plus petit que les anciens.

Lesquelles?
LE billou
manulonch a écrit :
sauf qu'ils ne sont pas considérés par les puristes comme de "vrais" JCM800 comme les 220x.


C'est completement faux, le SEUL JCM800 c'est le 2203 !!!!!!


En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...