dinedine a écrit :
Ayant été dans la même situation que toi je peux donc t'aider.
En effet pour passer sur un 1er ampli à lampe je m'étais arrêté sur le randall et le screamer. J'ai finalement opter pour le randall, pourquoi? Et bien j'ai tout simplement préféré ses sonorités à celles du screamer.
Le clean sur le engl est assez plat et n'a rien de spécial, la satu est très droite et presque "chimique". Je rappel bien sûr que c'est une affaire de gouts.
Pour le randall, que je possède depuis 3 ans maintenant, les possibilités restent assez larges: le clean me parait plutôt honnête (bien qu'il crunch assez vite) surtout le boost clean est vraiment intéressant plutôt claquant. De plus cet ampli dispose de 2 eq séparées contrairement au screamer qui se veut être en plus un 4 canaux (plutôt 2 avec 2 boost en fait)
Pour la disto du randall (avec 2 réglages de gain) je dirais qu'elle plus grasse plus typé néo-métal mais en fonction des réglages tu peux avoir des choses assez différentes dans une certaine mesure.
Je passe maintenant à la fiabilité de ce cher randall (sujet épineux s'il en est)
Comme je l'ai dis je le possède depuis 3 ans, et j'ai eu 3 pannes (à savoir un gros sifflement sur chaque canaux), la 1ere panne 5 mois après son achat. La dernière date de septembre 2007, mais le réparateur n'a constaté aucune panne devant mois, 2 mois après que je lui ai envoyé, il a donc diagnostiqué une panne "occasionnelle" (3 fois qu'il faisait la même en 3 ans tous les 6 mois) concept qui m'échappe mais surtout me sidère toujours. Ca fait 2 mois que je rejoue dessus et j''ai aucun problème depuis (mystère et boule de...)
En conclusion je te conseillerais le randall pour ses sonorités mais bon le scremaer a l'air d'être quand même plus fiable donc il te reste à le tester pour voir s'il te convient
sinon comme j'ai l'intention de changer d'ampli je pensais prendre un legacy est-ce que tu peut m'en parler Gillou? si mes souvenirs sont tu le faisait non?
Merci pour tout ces détails je vais étudier ca avec attention
