Votre meilleur ampli transistor

Un gros Yamaha G100-115
et mon Yam actuel le THR10C

j'aurais du préciser, transistor 100% analogique.

Le Roland JC 120 d'un pote alors

Voilà, c'est exactement l'idée.
Je ne suis donc pas à côté de mes pompes. Je vais quand-même laisser tomber
le Marshall, trop cher pour un logo.
A ce propos, qui vient avec sa tête en répète si un cab de stack est mis à dispo
genre 4x10 (ah merde, ça c'est pour la basse, heu 2X10, non non 2X12 faut pas rêver) ?

Merci Pot pour ce retour intéressant et constructif, et à tous pour vos
expériences commentées.
Si l'un d'entre vous à besoin d'infos sur la basse un jour, il est bienvenu,
je vais moi-même saluer en gratte mes Rickophiles préférés de temps en temps.


Sinon pour rester dans le sujet, le meilleur transo que j'ai eu était
un frigo GK 4X12 + 2X10.
Tout le reste gratte et basse confondues est hors sujet, c'étaient des lampes.
Aujourd'hui je roule sur Ampeg B2R US, c'est tout bon et beaucoup moins cher
qu'une SVT 3 par exemple.

Pas d'ampli à modélisation ? Je ne comprends pas cet ostracisme.
Pour débuter c'est tout bonnement génial c'est pas très cher ,ça permet de découvrir multitudes de sons .
Pour les autres , ça permet d'avoir beaucoup de possibilités.
J'ai trois ampli à modélisation dont un que j'ai acheté pour ses logiciels et j'en suis très satisfait.
L'avantage c'est que je n'ai pas de limites ma palette sonore est donc très large et tout ça pour pas cher et pour un encombrement fatalement moins important.
Cela dit si on ne veux qu'un seul son ... la modélisation permet de trouver ce qu'on cherche reste alors à s'offrir l'ampli sélectionné.
Tout le monde n'a pas un magasin près de chez lui

C'est juste parce que ça n'est pas l'objet de ce topic.

Incroyable de na pas voir une seule citation du Hughes & Kettner Attax 100 (ou Matrix 100 c'est le même en fait...).
Un son clean juste un chouïa en dessous de l'excellent Roland Jazz Chorus que je connais très bien mais avec un crunch et deux leads qui veulent dire quelque chose ce qui n'est pas le cas du Roland.... en plus le pedalbard 4 canaux d'origine, la puissance "réelle" de l'engin, le niveau de finition et le prix (inf' à 500 € neuf, presque donné d'occas').
Voila un transistor (circuit de simulation lampe current feedback) de qualité qui n'essaye pas d'imiter une dizaine de réf' façon numérique à deux balles, qui envoie du lourd avec un son qui respecte l'instrument !

ça n'existait pas encore en 2015......... ....

Un Epiphone Triggerman DSP 60...

Il y a un témoignage sur la première page

Pour ma part, j'ai eu il y a fort longtemps un attax 100 "moquette bleue" : sons clairs bien définis avec égalisation efficace et canal OD bien pechu avec un mode crunch et lead

Alors il est vrai qu'il était hybride, avec une lampe dans le preampli...

Salut. Alors deux réponses : si ça existait en 2015 et même bien avant. L'Attax 100 a en effet possédé une pré-amp à lampe, pas ce modèle plus récent. C'est peut-être pourquoi H&K l'a rebaptisé Matrix assez rapidement, car c'est le même.

2015 c'était une boutade par rapport à l'ancienneté du message qui te précédait

Ok , I see 😀
Beck ola, ça me rappelle "le bon temps" ton pseudo !....

En transo j'ai un vieux marshall reverb12 qui fait super bien le job en appart.

Le Matrix était insipide, il avait des effets intégrés très moyens, rien a voir avec l'attax 100.

Le Matrix fut probablement l'ampli le plus mauvais concu par H et K...

Le Reverb 12 c'est le Lead 12 avec une reverb ! ça reste donc l'un des meilleurs (si c'est pas le meilleur) transo jamais conçu !