Actualité politique / Règles en page 1

Ceci dit je n'avais pas vu de "danger" dans le programme économique de LFI, juste une gestion plus "sociale" au lieu d'une gestion "élitiste".

le danger c'etait de trop promettre, pas la plupart des choses qui étaient promises, certaines étaient tout a fait souhaitables mais désolé de ne pas croire au père Noël, même si c'est une attitude de droite apparemment

Pourtant ......

c'est un fake, le vrai est plus gros avec une barbe blanche renseigne toi

Mais le vrai comme tu dis n'est pas Boxeur ....lui si ( enfin ...) puis le vrai il apporte des cadeaux aux enfants sages ..celui la fait le contraire il vole l'argent des plus modestes ....et le rejeton qui arrive derriere est encore pire !!!!

Bon on va encore que balancer que Cnews c'est une chaine de M....

Mais ce Mr Chouard semble integre lui

tu peux y aller 100% pure laine le Chouard, que du bon

C'est exactement et factuellement le contraire, le gens de droite et les PEA croient au père Noël et il ont raison d'y croire, car il n'a jamais fait autant de cadeaux. C'est même Noël tous les jour depuis 2017.



Chouard avec les conneries qu'il a étalées à la truelle depuis un bon moment. De Soral résistant, à ses théories sur le 11 septembre les vaccins dignes de Qanon, négationnisme et j'en passe. Il a tout a fait sa place sur télé Bolloré chez Praud et sa bande de neuneus de compétition.

Les faits sont têtus, n'en déplaise à certains. Macron, c'est Robin des bois à l'envers : il vole aux pauvres pour donner aux riches. Il ferait presque passer Sarko pour un gauchiste...

tu es sur quelle chaine toi ?

non, arrêtes, la chaine PEA, ça n'existe pas : je ne déconne pas, c'est une question sérieuse !

Il paraît qu'il est antisémite...

https://blogs.mediapart.fr/bri(...)shoah

Bon de toute evidence je n'ai pas la même culture , la meme intelligence et le meme discernement que la plupart d'entre vous
Pardon d'avoir arrêter mes études en 3 em et d’être entré sur le marché du travail a 16 ans
J'aurais certainement du en vouloir plus a ma mère de nous avoir elevé seule ses 5 enfants et de ne pas pu avoir votre education !!! Mea Culpa !!!!

Quel baratin, Chouard c'est je sais rien, mais je dirais tout. Soral je sais rien sur lui, mais il y avait des résistants maurrassiens (plus bidon comme comparaison tu meurs). La shoah c'est pas mon sujet je connais pas, mais j'en parle quand même et il y a eu d'autres génocides. Meyssan, il écrit n'importe quoi mais c'est pas grave, il est antisystème, les vaccins, les compteurs linky etc...

C'est pas parce qu'il reprend quelles idées intéressantes (comme le tirage au sort démocratique, l'illusion de représentativité parlementaire, les chiens de garde médiatique etc... et qui d'ailleurs ne sont pas de lui ) que son discours insidieux et souvent populiste mérite de l'attention.
Dans les bourgeois (Chouard c'est Auteuil, Neuilly, Passy, Janson-de-Sailly etc... ) qui veulent faire la révolution et se rapprocher du peuple. Frédéric Lordon est moins confusionniste et plus intéressant.



Je connais des gens qui n'ont qu'un CAP mais qui peuvent sans problème démonter des normaliens dans une discussion. L'étude heureusement ça ne s'arrête pas à l'école ou l'université, c'est toute la vie que ça se travaille.

Je réagissais à cette valse d'étiquettes qui condamne des personnes à passer le reste de leur vie à s'en défendre et à invisibiliser leur propos initial. J'ai vu qu'il avait fait un débat avec Elizabeth Lévy sur le thème "suis-je antisémite?" Il faut avoir une certaine foi en soi pour en arriver là. Je n'ai jamais trop aimé Chouard, il a la prétention des timides et n'a rien compris au fonctionnement de l'information (et ses mésaventures le confirment). Parce que la critique rousseauiste de la représentation parlementaire, c'est le fait de gens qui pensent qu'il possible d'accéder à la chose elle-même (le pouvoir, la volonté générale, etc..), sans médiation.