Redstein a écrit :
quantat a écrit :
Redstein a écrit :
Où as-tu vu de l'invective ? Tout ce que je te dis, c'est que ton point de vue, de par sa nature même, INTERDIT la discussion : tous les points de vue se valant pour autant qu'on respecte celui d'en face, il ne reste plus qu'à aller regarder le foot.
Tes arguments ont été descendus en flammes mille fois - c'est précisément ce qui exacerbe l'hypocrisie dont tu nous abreuves.
(On reviendra forcément à ces arguments, mais ce qui motive la discussion du moment, c'est la malhonnêté de tes posts de ces derniers jours...)
Comme je le disais :
Citation:
Encore une fois, ces quelques incidents récents t'arrangent puissamment car ils te permettent l'air de rien de faire comme si le mythe de l'im-po-si-tion avait changé de nature : comme si la « violence » perçue dans un discours impossible à réfuter venait ENFIN s'incarner en bris de vitrines et jets de faux sang..CQFD.
Absolument pas... tu es néanmoins en train d'avouer que tu ne saurais respecter celui qui ne partage pas ton point de vue.
Ce n'est pas non plus la première fois que tu ne prends pas conscience de la teneur vindicative (et parfois insultante ) de ton propos - et je ne suis pas le seul à te le faire observer.
Bref, si je résume ton attitude : celui qui ne partage pas mon point de vue est un con ou un salaud ou un hypocrite... ce que tu appelles "discuter" c'est seulement accepter de se laisser convertir.
Perso, je suis parfois capable d'adopter une croyance sans prendre pour un con celui qui ne la partage pas... je peux même l'écouter... et parfois être convaincu... dans ces cas là je reconnais mon erreur : ce que tu appelles "démagogie".
(j'ai surligné le "nous" : tu parles de toi comme le ferait un "roi" )
Dis moi... tu n'as pas l'impression que ce que je te dis là, on te l'a déjà dit dix mille fois ?
Concernant la question des points de vue, tu interprètes une nouvelle fois de travers histoire de te tirer d'affaire : « respecter » ton point de vue, c'est simplement et exclusivement éviter de le démonter, sous peine de se faire accuser d'im-po-si-tion.
Voilà pourquoi je dis que toute discussion est impossible avec vous les carnistes extrémistes.
« Nous » : tu n'avais pas remarqué qu'on est plusieurs à suivre ce sujet, gros malin ?
Je ne t'ai jamais traité de con ou de salaud - ni personne d'autre d'ailleurs.
Mais d'hypocrite oui, tu l'as mérité, et tu le mérites encore en refusant d'admettre ta malhonnêteté, qui consiste (au cas où quelqu'un ne l'aurait pas encore compris) à tout faire pour mettre tous les vegans dans un seul et même sac terroriste sur la base de quelques cas isolés et anecdotiques.
C'est faux : je n'ai parlé - et je l'ai à maintes fois répété- Seulement des activistes vegan : ceux qui veulent s'imposer par la violence.
Pourquoi as tu fermé les yeux sur les nombreux posts dans lesquels je l'ai redit ?
Quid de cet exemple de mon élève que j'ai félicité pour sa probité morale ? De la démagogie ?
(hypocrite, c'est pas une insulte ?)
