BluesBarbu a écrit :
Redstein a écrit :
BluesBarbu a écrit :
Redstein a écrit :
Il me suffit qu’elles donnent de la femme une image d'autonomie totale par rapport à l'homme,
C'est là que tu n'es pas sur la même longue que tes contradicteurs récurrents.
Pour toi,
montrer ses seins et pisser dans une église = autonomie de la femme
alors que pour d'autres
montrer ses seins et pisser dans une église = comportement dégradant qui ne sert pas la cause féministe
Tu n'en as pas marre d'être ainsi fidèle à toi-même et à tes petits arrangements avec les faits?
Elles n'ont pissé dans aucune église.
Par ailleurs, il faut précisément appartenir à la foule des néandertaliens qu'elles dérangent pour trouver dégradant le fait de montrer leurs seins : puisque pour ces gens-là le sein est par définition un organe sexuel qui n'est pas la propriété de celle qui l'arbore, mais de son père, de son frère ou de son mari.
D'un barbu, quoi
Tu extrapoles : Montrer ses seins n'est pas dégradant, par contre montrer ses seins avec des insultes dessus dans une église prête à débat. A moins que tu ne vois pas la nuance entre les deux ?
Ça prête à débat, évidemment. Ça invite au débat, même. C'est fait pour.
Alors oui, une poitrine de femme dénudée dans une église ne peut qu'énerver les gentils membres du bon vieux club du Père fouettard, puisqu'ils se figurent depuis toujours qu'une femme, ça se dénude strictement sur ordre, et que le reste du temps, ça enfante, ça brique, ça cuisine, et surtout, surtout, ça ferme sa gueule.
Ajoute à ça des slogans calibrés pour faire monter nos GM dans les tours, et donc :
oui, absolument, c'est énervant.
Mais ce n'est pas dégradant.
Donc tu vois, entre la fiction de la miction et ton réflexe de patriarche, tu as encore parlé pour ne rien dire.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'
http://fermons-les-abattoirs.org
- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)