Pourquoi Behringer est il toujours aussi mal-aimé ?

T'as le droit de le dire et de le penser.

Perso, je ne le pense pas, sinon, je l'aurai dégagé.

Maintenant, je n'ai pas essayé toute la gamme, juste ce modèle qui me dépanne plus que souvent

Non , c'est totalement faux. Le MG est comparé avec d'autres amplis de cette gamme de prix, et c'est l'un des moins bons de sa catégorie, si ce n'est le moins bons. Des amplis corrects voire bons à 2 ou 300 euros il y en a, même en transistors. Mais pas chez Marshall.

sur ça on est d'accord!!!!il est vraiment marrant!!
dans le genre marshall a pas cher et a transistors,il y a vraiment mieux:
http://fr.audiofanzine.com/com(...)d-30/
http://www.leboncoin.fr/instru(...)=21_s
http://www.leboncoin.fr/instru(...)=21_s
et pour finir car il y en a plein,le meme qu'a mes debut :
http://www.leboncoin.fr/instru(...)=21_s

Les 3/4 des gens achetant Marshall le font pour la marque. Ils espèrent bénéficier des qualités de la marque et d'un son de qualité.
Si le Marshall est une daube totale, je me demande ce que j'ai comme ampli...

C'est quoi ton ampli, l'épiphone ?

jamais joué dessus, je sais pas ce que ça vaut mais ça peut pas être pire que cette horreur de mgdfx.

Bah pourtant...c'est atroce...pourtant j'avais cru qu'ils étaient pas mauvais...
Bref je vais en changer, donc comme ça

apres l'égout et les couleuvres...
si le son te convient....je vois pas ou est le probleme.a partir du moment que tu joue seul!!!!!!

Si tu m'en paye un, ce sera volontiers - on peut n'être qu'à moitié masochiste (même si j'avoue avoir parfois caressé l'idée de m'en acheter un rien que pour faire un blind test - chose que j'avais d'ailleurs déjà fait dans le passé entre cinq amplis typés Marshall, allant du Superchamp XD au Lead and bass 20, en passant par un transo des eighties, et nombre étaient ceux qui s'étaient vautrés ...).
J'ai quand même autre chose à faire de mon fric, mais une chose dont je suis sûr, c'est qu'en en essayant en magasin, bah j'avais un son potable - pas de zigouigouis délicieux aux orteils, mais pas non plus la permanente instantanée et les dents qui tombent.

PS: j'ai mis en gras une phrase qui ne semble pas avoir été lue attentivement aussi

à retenir cette phrase !

J'avais testé pour pas cher le clone sansamp de berhinger (basé sur le GT2) et c'était trés franchement LARGEMENT potable. Moins solide (plastique), mais à 25 euros, ça peut le faire, surtout qu'il y avait une sortie XLR que le sansamp n'a pas...

Oh, les salauds de capitaliste

+1

Juste un exemple : pour ne pas sortir de très beaux sons du V-Amp (1 / 2 / X), faut vraiment être une grosse buse.

Après, effectivement, c'est du matos pas cher, et donc relativement fragile - mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas utilisable.

Que la gamme MG se soit améliorée d'un coup au point de passer de merdique à potable je n'y crois pas du tout mais je suis prêt à mettre mon préjugé à l'épreuve.

De très beaux sons du Vamp ? Non mais c'est le pire des multieffet que j'ai jamais vu, j'suis peut etre une grosse buse mais tout les autres multieffet que j'ai eu j'ai réussis à les regler sur un bon son, celui là il me sort que de la bouillie en disto, en clean il est moins pire mais ça veut pas dire qu'il est potable.

En plus l'alim m'a laché au bout de 2mois, vu le reste du marché moi je m'embete plus avec behringer.

Hummm moué. J'ai jamais été très content de mon vamp 2 mais c'était pas pire qu'un pod. Et ce n'est pas un multi-effect, c'est un simulateur d'amplis, si tu le branchais dans l'input de ton ampli c'est un peu normal que ça donne de la bouillie.

Behringer.
Pour moi, le nom n'est pas un problème. Ca sonne pas mal, genre matos oldy européens à tendance allemagne de l'est... toujours mieux que Digitech ou AudioPerformance... enfin, vous voyez le genre. (Avis totalement subjectif).
Le logo ? simple, si mes souvenirs sont bons... enfin, assez neutre pour qu'il n'éveille en moi aucune réaction.
Mon problème avec les produits Behringer ? Beaucoup trop de plastique et de formes chelou. Ca va pas avec le côté "tank" que le nom évoque si bien. Voilà pourquoi je vais plus facilement vers du Boss ou du EHX (à tort ou à raison ?).
A l'usage... rien en terme de matos quitare. Mais une expérience très mitigée avec 2 contrôleurs midi pour le logiciel de DJing (pas taper siouplé) Traktor Pro. Entre le plastique manquant de solidité, le matériel manquant de précision (dommage pour un contrôleur), les drivers pas forcément compatible, nécessitant du bricolage (l'horreur pour le mac user que je suis)... etc. etc.
Et donc ? Je donnerai encore ses chances à Behringer, car je déteste la condamnation en bloc. Mais en reprenant un peu tous les arguments cités au cours de ce topic.
- Ne pas choisir pour l'image ou l'esthétisme
- A cantonner à un usage casanier parce que c'est pas super solide
- Les sons peuvent être pas mal, donc essayer avant d'acheter
- Produits simples et efficaces... éviter les trucs touchy qui demandent un bon SAV.

Voilà mon point de vue.