The Rolling Stones

Je n'ai écouté l'album que ce matin - j'étais pas du tout pressé, et je m'apprêtais à me moquer de lui s'il était, comme on pouvait le penser après le single "Angry", surproduit, caricatural, plastique, calibré/calculé, sans suprise.

L'album est tout sauf ça et Angry en est la plage la plus dispensable.

Je n'ai pas eu de vrai plaisir à écouter un nouvel album des Stones depuis 40 ans (Tattoo you). Et ce matin j'ai été ravi à chaque nouveau morceau, je trouve qu'aucun n'est déplacé ou bouche-trou.
On sent qu'ils se sont fait vraiment plaisir, comme peuvent le faire les vieux sapajous qui n'ont plus de comptes à rendre à personne. On sent que l'album a été enregistré rapidement comme ils l'expliquent d'ailleurs. On sent un vrai plaisir à collaborer avec leurs invités (Macca entre autres, qui lui aussi ne fait plus que ce qui lui plaît).
Ya t'il des "futurs classiques des Stones" sur l'album? J'en doute et je m'en fiche, ce n'est pas le propos - entendre à notre époque un album d'octogénaires qui font moins "vieux cons" que 90% des groupes "rock" ayant la moitié de leur âge est inespéré.
Et puis, ils bouclent sur un de mes blues favoris de tous les temps - Catfish Blues (aussi connu sous le nom de Rolling Stone blues, comme ici évidemment); à deux, comme ils ont dû le faire souvent dans leurs premières années et c'est intensément émouvant - la boucle est bouclée, on peut tirer le rideau, il n'y aura PAS eu l'album "de trop", au contraire la sortie est digne ... mais pas trop, ça ne sent pas la naphtaline et c'est ça qui est bon.

Ce qui m'a un peu dérangé c'est le traitement de la voix de Jagger que je ne trouve pas trop naturel.

Que dire? sinon qu'ils devraient continuer à se produire dans de petites salles comme celle-ci, ça convient tellement mieux à leur musique que les stades (mais évidemment, ça veut dire public sélectionné forcément).

Une bonne interview, c'est aussi une bonne intervieweuse avec de bonnes questions, et qui laisse le temps de répondre . Et du coup on sort immédiatement des réponses stéréotypées.

Ce soir, sur la 4, un concert des Stones de 2003 au Madison Square Garden

https://www.programme-televisi(...)69826

Pour mettre des mots en français sur l’acrobatie, la distraction ou l’ennui d’un vieux gentleman délicieusement poli, rompu à l’art de la conversation et tous ses fagots à mémoire…





Peut-être dispensable et sans manière pour faire corps en mythologie et nourrir la légende dorée ; mais je m’y suis laissé prendre pour une petite demie heure à contempler, tout au fond du décor, le même rideau de velours ou de bronze…