Besoin d'avis :Gibson ,Lag ,Ibanez...

le manche de la 555 est moins plat derriere que les rg mais effectivement les proportions ne sont pas les même que sur la lp. Sur la gibson tu peux aisément passer les pouce par-dessus et avoir le manche bien calé ds la paume, c'est moins évident sur la jem, attitude plus moderne. Le confort du manche est tres important pour un achat, essaye la jem vu que tu connais déja u peu la lp.

T'as pas songé à une signature satriani?? C'est peut-être une solution à envisager. Après on aime ou pas son look, mais je pense qu'elle doit permettre de jouer beaucoup de choses.

les signatures satriani sont trs bien, mais vu le budget il faut se limiter à un js100, qui est déjà tres bonne. Le manche est tres confortable, un intermediaire entre tradition et modernisme( le genre de phrase qui sert à tout qui sert à rien!!!)Mais c'est tjrs le même probleme, vibrato ou pas, en premier lieu.

Merci pour tes reponses tres completes pierre.pan

Pour la Signature joe satriani (la JS 100 ) ,j'y ai deja pensé, mais niveau look ,j'adhere pas trop mais quand je regarde les spécifications que j'ai pu trouvé sur ce site ,les deux ibanez me semblent assez semblables ,avec meme un leger avantage pour la JEM qui est équipé en dimarzio évo,qu'en pensez vous?

Pour info :
Ibanez JS 100 :
Manche spécial créé pour Joe Satriani
Corps en tilleul
Frettes larges
chevalet edge-pro II
Micros Ibanez AH1 + AH2 (c'est bizarre je croyais qu'elle etait monté en dimarzio ? )

Ibanez JEM 555
Manche JEM 3 pièces spécialement créé pour Steve Vai
Corps tilleul Américain
Frettes jumbos
Chevalet Edge Pro II
Micros DiMarzio evolution x 3 (HSH)

Question: Niveau sonorité ,quels sont les particularité d'un corps un tilleul?

Désolé de poser autant de questions ,mais étant donné mon age ,une guitare de ce prix la n'est pas un achat a prendre a la legere

A +

le modele js100 se fait maintenant avec edgeIII, c'est un bon vibrato. Les micros ah sont des moyens de gamme, mais si tu as un bon ampli tu auras le son. Les dimarzio evo de la jem seront supérieur en grain, niveau de sortie, enfin du haut de gamme quoi, donc avantage à la jem. La jem possède 24 frettes alors que la js et la lp 22, ça change un peu les choses aussi, perso j'aime pas trop les 24, mais c'est perso. Niveau sonorité le tilleul est tres neutre, il n'apporte pas grand chose, à part sa légèreté et aussi sa fragilité, un bois tendre. C'est aussi le but recherché, laisser libre court aux micros. Sur la lp, l'acajou et l'érable combinés (celles qui ont une table sculptée en érable) apportent bcp au son. Enfin la lutherie et conception des lp et jem est completement différente, le but recherché aussi. apres et toujours qu'est-ce qui te botte le plus à jouer et ecouter?

Avec tous ces conseils,je pense me tourné vers la guitare la plus adapté pour joué des riffs ,solo,genre hard rock des années 80 ,et je pense que la gibson a sa dans le sang Enfin ,je vais essayer les deux ,et apres je prendrais ma décision.

Merci pour les reponses
A+

t'as vu la gibson que je vends?

Perso, si tu cherches une gibson je te conseil les tokai, c'est des copies conformes de gibson. J'ai une es 130 qui est une copie (parfaite) de l'es 335, ça déchire, c'est énorme comme gratte. Pour 1100€ tu as une super gratte ! Sinon y'a edwards aussi mais je connais moins (que de réputation qui est excellente).



http://www.audiotubetech.com/

http://www.guitarsmadeinjapan.(...)=1841

https://www.guitariste.com/for(...).html

tu sais une LP ça peut faire du bon hard, certes tu feras plus difficilement du shred à la 20ième, mais celat'ouvrira les porte du blues, du rock, du Hard, voir un peu de métal, alors qu'une JEM pour jouer du blues, tu peux repasser en deuxième semaines

donc perso je dis gibson, et cela n'a rien à voir avec le fait que je n'ai que trois gibson pour guitare électrique

reste à savoir la valeur d'une tokai dans quelques années...

non bien sûr!

je dirais pas qu'il y a des guitares blues et des guitares metal (sans parler du look, bien sûr). on a joué du blues sur des grattes aussi différentes que des strat, des LP ou des ES, c'est tout dire

ce serait plutôt une question de micro: les micros typés metal on de haut niveaux de sortie, distortionnent vite et sonnent sec et froid en clair ou en crunch alors que les micros typés "blues" on de faibles niveaux de sortie et on un son riche et chaud en clair ou en crunch

Cette position est a eviter au maximum,c'est pas grave de le faire de temps en temps mais ca ne doit pas etre systématique,meme si de très bons guitaristes l'utilisent (on le voit sur ton avatar d'ailleurs)

disait manitas de plata à bb king...

...les deux spécialistes en kinésithérapie
J'ai pourtant précisé que ca n'empechait pas d'etre un bon instrumentiste,les bons guitaristes avec une posture a chier sont très nombreux.

Euh ... ça m'a tout l'air d'être une couillonade à plein nez.

Perso, ne pas prendre son manche avec le pouce compris, ce serait un peu comme d'aller pisser avec une pince à sucre ...

Je suis en partie d'accord avec ta comparaison,c'est pas évident au début mais avec l'habitude c'est possible.Par contre le coup de la pince a sucre c'est inutile,pas ce que j'ai dit sur la position du pouce.Si je fais l'effort de dire tout ça,c'est pas pour couillonner les gens,je vois pas l'interet,c'est au contraire pour essayer de faire comprendre a certains qu'il y a des positions néfastes pour la santé.