Equilavent ou ressemblant passif de l'emg 81

habitué de la marque de micros actifs, je vais avoir une nouvelle guitare montée en passifs et sur laquelle çà m'embeterais d'avoir à agrandir les défonces micros pour caser des emgs.... du coup je recherche un passif chevalet qui serait silencieux, gros grain et retrouver cette froideur et ce côté incisif et précis (si çà existe...).
je précise, j'ai eu qq grattes en sh4 et c'est pas ce que je recherche...
merci

En actif, les SD Black Out Phase 1. Ils ont la même taille que les humbuckers standards, donc pas besoin d'agrandir la défonce micro.

En passif... je vois pas... les Di Marzio D-Activator ? Faut aimer le grain, personnellement, j'avais essayé une VT-700 Ibanez équipée avec ça, j'ai trouvé ça très très moyen, mais ce n'est que mon avis.

Pour le gros son qui tue sa mort, les Seymour Black Out Phase 1 ont un grain "plus épais" que les EMG, plus de graves-médiums, un côté qui fait vite penser que ce sont des micros pas vraiment faits pour la dentelle (encore que)...

EMG fait une série en passif j'ai le couple H4 (bridge) H4A (neck) et sa passe pas mal

Le monsieur demande autre chose que des EMG qui sont plus larges que des humbuckers (à moins que les passifs soient de taille équivalente aux humbuckers, dans ce cas...).

Et je ne sais pas si les passifs ont la rectitude des actifs... ??

c'est sur que les duncan ahb ont une taille hb standard??? parce que sur les schéma des sites officiels les dimensions ont l'air d'etre les memes que les emg..

Pour les Phase 1, certain.

Il me semble qu'il y a une erreur sur le site SD concernant les Phase 1 et les Phase 2, les schémas sont inversés ou sont les mêmes. Si tu regardes bien les specs des micros, SD parle des Phase 1 pour remplacer un humbucker de type standard alors que les Phase 2 sont conçus pour remplacer un type EMG.

ok ce serait nickel, de plus j'adore le son des blackouts