Ben quand on a des tests, il faut écouter la guitare attentivement, seule, bien enregistrée en comparaison absolue, pour entendre des différences: essayez de faire le test avec la guitare dans le mix
Après, quand on sait qu'il y a au sein de ces espèces des variations assez importantes d'un type de bois à l'autre, on se rend compte qu'un élément comme le micro et tout ce qu'il y a en aval (réglages de tone, cable, effet, ampli, speaker), les autres pièces de la guitare (chevalet, manche, cordes), toutes ces choses qui ont à mon avis ont une incidence équivalente ou supérieure. Là on est en conditions de comparaison la plus précise possible: la moindre nuance ressort et est attribuée à la différence d'essence. Mais le type aurait enregistré le lendemain, avec un micro un poil plus incliné, plus loin, avec moins de gain... le résultat aurait été aussi différent.
On entend clairement ici: d'un test à l'autre, les rapports entre les essences de bois ne sont pas les mêmes. La mesure elle-même (la façon dont il joue, dont il a réglé le système d'amplification, la chauffe de l'ampli, etc..) est fluctuante, alors qu'il a fait attention.
Bref, on peut se pignoler sur les différence entre essences, car elles existent, mais ça reste du pignolage de compétition
Vous battez pas, je vous aime tous