Qu'est-il arrivé aux Esp explorer??

Lenny,

ils ont peut-etre changé de politique sur ce point de vue (je ne suis pas dans leurs petits papiers ;o)

pourquoi attaquer les US en 1er ? parce que c'est plus simple ! il y a peu de grandes marques qui attaquent les contrefaçons asiatiques, c'est un bordel indemerdable à priori !

ce ne sont que des suppositions bien sur...

A+
Dino

Au Japon c'est différent, la copie est autorisée, Gibson ne peut rien contre Edwards ou Tokai. Les ESP ont du etre modifiée car exportées un peu partout, ce qui n'est pas le cas des Edwards.

ba avant de t'énerver, renseigne toi, ça sera pas un mal, la politique de gibson envers les copies me gonfle aussi un peu sur certains points (la disparation momentané des singlecut prs par exemple ou encore la modification des eclipse d'esp), mais là ou tu te gourre c'est pourquoi il n'attaque pas les marques japonaises, c'est très simple en fait.

edwards et navigator appartiennent à esp, alors pourquoi s'attaquer à esp et pas à ses "sous marques" à esp? c'est très simple, ces 2 marques sont japonaires et ne sont pas exporté, mais là ce n'est pas tout, les lois au japon ne sont pas les mêmes que dans le reste du monde, ce n'est pas pour rien si ces guitares ne sont pas exportés, il faut y penser et en plus, gibson ne ferait pas le poid à esp au japon même, il serait perdant, surtout que malgré le nombre de copies gibs au japon, gibs vend aussi énormément au japon, donc ils ne sont pas si perdant que ça.


et puis au final, c'est normal de protéger les design ou les concepts que les entreprises créés? faudrait être un peu con pourne pas le faire, après faut juste faire attention à ne pas tomber dans le ridicul (comme par exemple modifier légèrement la forme des eclipses)

+10000, surtout que ça doit couter bonbon à développer et à faire proteger non?