Rémi Kmack a écrit :
Je trouve les gens bien agressifs à l'égard de gibson quand même.
Le vernis nitrocellulosique est léger et s'en va, tant mieux je trouve, c'est plus organique comme ça, une guitare c'est fait pour être joué de toutes façons alors le vernis si ça prend des pains on s'en fout !
L' enfant gâté qui dit"oui euh...cette guitare n' est pas faite pour moi, elle a pas le manche en C typé telle année, les frettes sont trop bla bla bla" ça me fait assez marrer. Ou encore : "la guitare n'est pas ergonomique, elle est lourde, le manche est ci est ça, ma je ne sais quoi est mieux finie à moitié moins cher etc etc..." Vous trouvez ? Alors achetez Ibanez.
On joue et on s'adapte à la guitare, et non l'inverse selon moi. Je me suis adapté à mes gibsons, c'est rustique et sans surprises, ça sonne et de toutes façons, ce n'est pas pour rien si dans le monde de la guitare électrique il y a deux marques : fender et gibson.
En ce qui concerne le tarif, si gibson se place haut, c'est leur volonté, ceux qui n'ont pas les moyens n'ont qu'à oublier cette marque et prendre autre chose après tout...
Calme toi ! Je ne crachais pas sur Gibson. J'en possède moi-même une depuis 91.
Je disais juste que si on prend comme référence le standard de prix actuel pratiqué par Fender et Gibson, les Rick ne sont carrément pas chère. c'est tout.
Reprend ton souffle, respire bien, et relis tranquilement.