Le son de Gilmour.

Juste, désolé de pas avoir posé la question quand ça en parlait encore, à quoi exactement servent les 2 whas à Pompei ? Quand les enclenche-t'il dans la partie funky, est-ce en même temps que les fuzzs ?

Il se sert de deux Chandler Tube driver, un en boost et l'autre en overdrive (je fais de mémoire) qui vont modifier le son.

Dans les anées 70, il s'est aussi servi d'un boost, le Colorsound Powerboost je crois. Tout ça fait une différence.

Hum hum merci pour l'info, marrant je croyais que beaucoup voulait des big muff pour avoir le son de Gilmour.

Jusqu'en 74, la fuzzface tournait à plein régime (taux de satu à fond et volume FX aux 3/4 !), puis il a découvert la Muff et cela n'a plus changé depuis. Comme le disait Lemg, il boostait le tout avec un driver. Dans sa phase 68-71, les amplis étaient presqu'à fond pour saturer (et pourtant, vu son matos...). Entre 71-73, il plaçait son Colorsoud Powerboost avant la Fuzz. Puis il a baissé le taux de satu de ses Hiwatts afin de retrouver un son clair et se servait de son Powerboost pour recréer le son crunch du Hiwatt. Ce qu'a fait son pote Pete Cornish depuis 76 dans tous ses pédaliers...

@Maître Nain, il n'utilise pas deux Wah à Pompeii, mais une Vox et une pédale de Volume DeArmond qui ressemble je l'avoue à une Wah. A noter qu'il utilise une seule Fuzz à la fois : la bleue de Syd pour Saucerful et sa rouge pour le reste. Donc un chaînage somme toute simple :
Wah Vox -> FuzzFace Dallas Arbiter -> Volume DeArmond -> Binson Echorec II.

Fmat

à noter la wah branchée à l'envers également

En fait il y a eut beaucoup de changement sur les big muffs depuis leur créations en fait. La big muff actuelle a une trop perte des médiums pour se rapprocher de Gilmour. Soit tu vois pour modifier une big muff "normale" soit une "tone wicker" (je ne sais pas si il propose une bosse dans les médiums) soit un mid boost devant la big muff (GE7 par exemple).

et je rappelle que meme au sein de la meme année, EHX change ses schémas (les petits coquins), les muff meme actuelles, comme les vieille fuzz face, c'est un peu la loterie !

Je plussoie avec Starfucker. Lorsque j'ai choisi ma Big Muff, il a fallu en tester 3 avant d'obtenir une qui avait leson que je voulais. Lapremière était entièrement étouffée, même en la poussant...

Sinon, la Wah à l'envers est réservée à Echoes. Parce que dans Saucerful et Set the Controls, elle est dans le bon sens de branchement. D'ailleurs, je rappelle aux apprentis Gilmour en herbe de bien baisser le volume soit à l'ampli, soit à la pédale de volume car le son est très aigu et présente un risque pour l'ampli. Perso, je dépasse rarement la moitié de ce que m'offre ma vieille EB car au dela, cela devient réellement insupportable...

Fmat

OK MERCI !!


hors sujet.. tiens j'ai vu Dickhead que tu cherchais un OC2.. J'en ai un que je garde ! Mais juste pour te conseiller d'en prendre un MAde In Japan. J'ai eu un Made in Taiwan, beaucoup moins bien que le MIJ. Pour une fois je ferai mon pinailleur mais sur cette pédale la différence est nette !
ok merci !

je me permet de faire remonter le topic pour une petite question:
on peut voir dans les vidéos de pompei Gilmour utiliser énormément son potard de volume en même temps qu'il joue, et il gratte donc dans la zone de corde entre le micro chevalet et celui du milieu. Mais le problème c'est que quand moi je le fais (et gratte donc dans cette zone), le son est très différent, n'a aucune rondeur comme celui de Gilmour, du fait que le son est moins rond et doux lorsqu'on gratte ici (je précise, mon micro chevalet est un double et non pas un simple, ça peut aps être jouer ). Un guitariste utilisant bien son potard pourrait-il m'éclairer pour adoucir mon son ?

je déterre ce sujet, que j'ai lu en entier (si si !) après avoir chercher des infos sur le son de Gilmour.
Pour ceux que ça interesse, il y a cette série de vidéo sur youtube:



Comme quoi avec le bon matos (et sans avoir le camion de matériel de DG) et en travaillant son jeu (quand même), on peu vraiment beaucoup approcher le son de Gilmour. C'est assez bleuffant.

Ce qui est sympa, c'est qu'ils donnent les réglages des effets (mais pas de l'ampli, arf).

Comme quoi les doigts de Gilmour, ça aide, mais sans c'est quand même faisable !

Niveau son clair, effectivement c'est assez proche, par contre niveau feeling, je n'accroche pas du tout tant je trouve le jeu plat par rapport à la dynamique et à l'émotion que parvient à générer David avec ces quelques notes.

Après les goûts et les couleurs comme dit le proverbe...

Fmat

Edit : par contre le matos de ouf' dans les tiroirs et le TD en rack !