Macalpine a écrit :
ça inverse le sens de la causalité !!! (cause-conséquence)
du coup, le terme "règle" me gène, on parle juste de "succession des degrés issus d'une gamme donnée.
Mouais... Mais ne penses-tu pas que, quelque part, la conséquence d'une cause n'est pas cause elle-même? En effet, d'une part elle ne fait cause de tout un enchaînenemt logique de causes et d'effets, mais si l'on adopte un point de vue pragmatique, la cause sans la conséquence n'est rien... Elle n'est que pure chose, elle sort du champ de la logique puisqu'elle n'est plus
inscrite dans une suite d'événements. En ce sens, la CONSEQUENCE est CAUSE de la CAUSE.
[/quote]
tu veux dire que c'est la conséquence qui donne son
sens "causal" à la cause...
je crois que je vois (?), mais ça n'empeche pas de différencier l'un de l'autre d'un point de vue pratique.
dans notre cas, tu fais de la règle le préalable de la tonalité et de ses composantes... or c'est de la tonalité qui fait naître la règle.
d'un point de vue
phénomènologique, on dira que "le dire" que constitue la règle constitue
l'espace de réification de
l'étant qu'est la tonalité et l'ensemble des fréquences qui composent les sons.
la règle harmonique donne un sens et réifie pour l'esprit humain, mais ça ne veut pas dire que le fonctionnement du son n'existe pas sans la règle.
autrement dit, j'admet tout à fait que cause et conséquence sont "indiscociables" en tant que tels, mais ça ne veut pas dire qu'ils ne sont pas "distincts" et donc différenciables et identifiables.
et ça ne veut pas dire non plus que la fait n'existe pas sans la règle ! (ça ne veut pas dire que le fonctionnement du son n'existe pas sans la règle issu de son observation)
autrement dit, l'objet existe-t-il tant qu'il n'est pas observé par le scientifique ? je serais tenté de dire qu'il existe, mais pas en tant qu' "objet"...
"
Elle n'est que pure chose," dis-tu... oui.
"elle sort du champ de la logique puisqu'elle n'est plus
inscrite dans une suite d'événements". mais là, bôf, elle existe cette suite causale, même si nous ne la voyons pas.
d'ailleurs, ce n'est pas parce qu'une explication scientifique est éronnée que la suite causale réelle mal expliquée n'existe pas...
enfin, on s'éloigne carrément, là...
je disais juste ça car je te voyais t'étonner de ne retrouver que les notes de Do majeur dans l'harmonisation de la gamme de Do, surprise impossible si ta règle et ta suite d'accords sont comprises comme découlant de la gamme de do !!!!
